размер той части социальной нормы, которая не использована гражданами на хозяйственно-бытовые нужды, так как именно эта часть относится к объему электроэнергии, поставленной на места общего пользования, и рассчитывается по тарифу для населения в пределах социальной нормы. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о необоснованности заявленных требований, указав, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие количество зарегистрированных граждан, одиноко проживающих пенсионеров, семей, состоящих из граждан, являющихся получателями пенсий, а также объемы электроэнергии, поставленной в каждое помещение многоквартирного дома для определения наличия либо отсутствия превышения размера социальной нормы при индивидуальном потреблении. Кроме того, по требованию о взыскании неосновательного обогащения с января 2008 года по март 2011 года суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. При этом суды, вопреки возражениям заявителя, признали, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о перерыве
оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 статьи 159 этого кодекса, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. В совокупный доход семьи или одиноко проживающего гражданина включаются в том числе все предусмотренные системой оплаты труда выплаты, учитываемые при расчете среднего заработка, выходное пособие, выплачиваемое при увольнении, пенсии, стипендии, денежные выплаты, предоставляемые гражданам в качестве мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, доходы, полученные от сдачи жилых помещений в поднаем, денежные средства, выделяемые опекуну (попечителю) на содержание подопечного, а также предоставляемые приемной семье на содержание каждого ребенка, и иные выплаты, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен
жить сейчас в тех условиях, в которых она живет, - невозможно, особенно учитывая ее возраст. В судебном заседании присутствовал представитель административного ответчика и заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом Д., действующая на основании доверенностей № 01-1796 от 15.02.2016 года и № 84 от 21.09.2016 г. с требованиями не согласилась, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать. Суду пояснила, что считает отказ Администрации Корсаковского городского округа законным и обоснованным, представила расчет размера денежных средств, который одиноко проживающий гражданин способен исходя из своих доходов накопить, произведенный на основании административного регламента предоставления муниципальной услуги «Признание граждан малоимущими в целях предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда», утвержденного постановлением мэра Корсаковского городского округа от 15.07.2016 г. № 1113. Размер денежных средств, которые сможет накопить одиноко проживающий гражданин за 10 лет, согласно представленному ответчиком расчету, составляет 919 833,6 рубля, данная сумма превышает рыночную стоимость жилого помещения, которая составляет 786 090 рублей,
поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг» с сентября 2012 года. В соответствии с п.6 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № субсидии, начисляемые в соответствии со ст. 11 вышеуказанного закона предоставляются сроком на 6 месяцев. ФИО2, как получатель субсидии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каждые полгода обращалась с заявлением о начислении субсидии с приложением необходимого пакета документов. Согласно п. 2 ст. <адрес> субсидия ФИО2 предоставлялась из расчета общей площади занимаемого жилого помещения для категории « одиноко проживающий неработающий пенсионер». ДД.ММ.ГГГГ специалистом ОСЗН обнаружена отметка Пенсионного Фонда России - «работает». При обращении за субсидией на очередной период ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 об этом не сообщила, в заявлении указала себя, как одиноко проживающего, неработающего пенсионера, предъявляя оригинал трудовой книжки, подтверждая тем самым отсутствие иных доходов, кроме пенсии по старости. Свидетельство о регистрации фермерского хозяйства не предъявила, что повлекло за собой в дальнейшем переплату субсидии. За период с февраля по сентябрь 2017 года ФИО2 добровольно вернула
нормативный акт, Закон Свердловской области № 126-ОЗ). Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Областная газета» 31 октября 2007 года № 370-375, «Собрание законодательства Свердловской области» 11 января 2008 года № 10-1 (2007), ст. 1554. Законом Свердловской области от 21 ноября 2019 года № 117-ОЗ в Закон Свердловской области № 126-ОЗ были внесены изменения, вступившие в силу с 01 января 2020 года, пункт 1 статьи 4 дополнен подпунктом 3 следующего содержания: «малоимущая семья или малоимущий одиноко проживающий гражданин не имеют места жительства на территории другого субъекта Российской Федерации, подтвержденного документом о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации». На момент рассмотрения дела судом Закон Свердловской области № 126-ОЗ действует в редакции Закона Свердловской области от 17 июня 2021 года № 54-ОЗ. Закон Свердловской области от 17 июня 2021 года № 54-ОЗ «О внесении изменений в Закон Свердловской области «Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным
