Решение № А59-5088/13 от 05.03.2014 АС Сахалинской области
штрафных санкций в виде штрафа и неустойки ни законом, ни договором не предусмотрен, в связи с чем, требования Учреждения по их одновременному взысканию являются обоснованным и не противоречат действующему законодательству. Проверив представленные сторонами расчеты неустойки и штрафа, суд в отсутствие возражений по алгоритму арифметических действий, способу подсчета и количеству дней просрочки, полагает их верными. В связи с этим суд руководствуясь статьями 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия доказательств надлежаще и своевременно оплаченных работ полагает необходимым взыскать с Учреждения в пользу ООО «Феникс» неустойку в заявленном Обществом размере. При этом суд не принимает доводов Ответчика о несоразмерности заявленной Истцом неустойки и необходимости ее снижения по тем основаниям, что снижение размера неустойки ниже двукратной учетной ставки Банка России недопустимо (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года N 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской