Оформление магистерской работы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заключалось; - характер проступка и наступившие последствия, соразмерность дисциплинарного взыскания тяжести совершенного проступка; - соблюдение ответчиком процедуры привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Из материалов и заключения служебной проверки от 18.10.2019 г. следует, что выпускные квалификационные работы слушателей академии К.С.Н. и А.А.Н. согласно протоколов государственной экзаменационной комиссии от 16.07.2019 г. выполнены с оценкой «удовлетворительно». В ходе заседания государственной экзаменационной комиссии у председателя и членов комиссии возникли вопросы по оформлению магистерской диссертации К.С.Н., научным руководителем которого являлся О.А.В., и вопрос по новизне представленной А.А.Н. работы , научным руководителем которого являлся Л.Д.И.. Указано, что в рамках проверки установлено, что Л.Д.И. не обеспечил эффективный контроль за качеством подготовки выпускной квалификационной работы А.А.Н., поскольку у государственной экзаменационной комиссии академии имелись существенные нарекания к структуре магистерской диссертации в целом и ее отдельных элементов, новизне работы, а также оформлению (список литературы, приложения и др.), что привело к выставлению низкой оценки «удовлетворительно». По результатам проведенной служебной проверки ответчику