разрешения на строительство спорного объекта в части отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором предусмотрена организация парковочных мест, не соответствует действительности, поскольку ООО "Минерал" не возражает против использования части парковки для посетителей планируемого к возведению торгового центра на своем земельном участке, права на который находятся в стадии оформления. В остальной части оспариваемого отказа ООО "Минерал" оставило разрешение настоящего спора на усмотрение суда. ИП ФИО2 в отзыве от 06.06.2022 без номера указал на необоснованность приведенного Администрацией в оспариваемом отказе в выдаче разрешения на строительство основания – отсутствие документов на земельный участок, на котором предусмотрена организация парковочных мест, в остальной части разрешение спора также оставил на усмотрение суда. ООО "Проект-Профи" в судебное заседание не явилось, представило в материалы дела заключение на заявление. Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 33:17:000410:15,
8.14 Закона от 27.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки. Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 22 августа 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. ФИО обжаловал данные акты в суд. Судьей Пресненского районного суда г. Москвы вынесено указанное выше решение, об отмене которого просит заявитель. В обоснование доводов жалобы, защитники ссылаются то, что в действиях ФИО отсутствует состав административного правонарушения, поскольку последний является инвалидом и имеет парковочноеразрешениеинвалида . Заявитель ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, направил своих защитников - адвокатов ФИО, ФИО, которые доводы жалобы поддержали в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав защитников, проверив доводы жалобы, не нахожу
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа ***. Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ***года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. Решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 августа 2016 года приведенные выше акты должностных лиц оставлены без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения. Не согласившись с состоявшимися по настоящему делу постановлением и решением должностных лиц, а также с решением судьи районного суда, ФИО1 подал в Московский городской суд жалобу, в которой просит отменить их, производство по настоящему делу прекратить в связи с тем, что на транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак ***, выдано парковочноеразрешениеинвалида , которое предоставляет право бесплатной круглосуточной парковки на местах, отмеченных знаком 8.17 «Инвалиды», а также разметкой 1.24.3, на котором данный автомобиль и был размещен ***года, что
что в соответствии с требованиями ст. 10 ГК РФ не допускается. Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № -ПП «О порядке получения разрешения на установку металлических тентов и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникациях и инженерных коммуникаций специального назначения, спортивных дворовых площадях, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах», на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Истец разместил тента в парковочном кармане, что прямо запрещено. Согласно Положению о префектуре административного округа города, утвержденному Постановлением Правительства Москвы №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ, правом выдавать разрешения на установку металлических тентов обладает Префектура административного округа. Согласно п. 1 Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления
