ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Офсетный контракт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-36686/2022 от 28.09.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
информация из открытых и (или) официальных источников о текущих ценах (в частности, печатные издания, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), подтверждаемая обосновывающими документами, подписанными производителями и (или) поставщиками соответствующих материальных ресурсов и оборудования (работ, услуг) и (или) заверенными подписями уполномоченного лица производителей и (или) поставщиков, при использовании обосновывающих документов из открытых источников подписанные уполномоченным лицом заказчика, в том числе для материальных ресурсов и оборудования: копиями или оригиналами (при наличии) прейскурантов, коммерческих предложений, технико-коммерческих предложений, расчетно-калькуляционных цен, цен офсетных контрактов , а также информацией, принятой по данным, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используемой при проведении конъюнктурного анализа. В ходе проведения строительно-технических осмотров специалистами ФКУ «ЦОКР» запрошены документы, составленные (подготовленные) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации в градостроительной сфере, в том числе, сметного ценообразования, подтверждающие сопоставимость условий приобретения, а также порядок поставки материалов на объект, качественных характеристик, монтажа стоимости строительных ресурсов соответствующим показателям, предусмотренными договорами от 05.10.2021 № 2352-21, от 29.10.2021№ 1380-21. Вышеуказанные документы заявителем
Постановление № А52-2043/2023 от 25.09.2023 АС Псковской области
апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения. Как следует из материалов дела, общество (до переименования 09.09.2022 ООО «Гейдельберг-СНГ») в период с 09.09.2019 по 17.12.2020 ввезло на таможенную территорию ЕАЭС и задекларировало для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» во исполнение внешнеторговых контрактов, следующие товары: - по декларациям на товары (далее – ДТ) № 10013160/021019/0396505, 10013160/160919/0363814, 10013160/160919/0364406 (товар № 1 по всем ДТ) - «цифровые офсетные пластины... производитель: FUJIFILM EUROPE В. V., товарный знак: SAPHIRA, модели: FP-500ST, FP-400ST..»., происхождение Нидерланды, контракт от 01.08.2013 б/ № , заключенный с компанией FUJIFILM EUROPE B.V. (Нидерланды); - по ДТ № 10013160/061119/0466471 (товар № 1) - «цифровые офсетные печатные пластины... производитель: WERK WIESBADEN - AGFA GRAPHICS, товарный знак: SAPHIRA, артикулы 0357J SAPH PN101, OQX7R SAPH PN101...», происхождение Германия, контракт от 15.02.2007 № S1607/2006, заключенный с компанией AGFA GRAPHICS N.V. (Бельгия); - по ДТ № 10129060/061119/0031903, 10129060/090919/0024295, 10129060/090120/0000281, 10129060/170720/0099421, 10129060/310320/0034995 (товар № 1
Постановление № А14-15208/2021 от 20.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
не соответствие по цветопередаче согласованному макету; 2) по позиции №4 и позиции №5 (блокнот-тетрадь и блокнот малый) – для обложки вместо двусторонней обложки использован картон не двусторонне мелованный; 3) по позиции №6 (стикер бумажный 70х70 мм) – цветопередача не соответствует согласованным макетам, наблюдается полосность в печати, не точность заданных размеров изделий; 4) по позиции №7 (брошюра «Заповедное путешествие бобренка Плесика») - для обложки использована не офсетная бумага, наблюдается полосность в печати. К претензии был приложен акт от 21.06.2021 по проверке выполненных работ по контракту №0331100014121000001 от 27.04.2021. 25.06.2021 ООО «Тамбовский Полиграфический Союз» письмом № 60 в ответ на претензию заказчика сообщил, что изготовление продукции по контракту исполнено в полном объеме, небольшие отклонения от условий контракта являются допустимыми. 30.06.2021 ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» направило повторную претензию, в соответствии с которой просит исполнителя в срок до 09.07.2021 изготовить товар в соответствии со спецификацией и без выявленных при приемке товара нарушений. Заказчик
Решение № 12-1144/12 от 24.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
и оплатить услуги по тиражированию газетной продукции (ведомственная газета департамента труда и занятости населения Краснодарского края «Рынок труда и Кубани») объемом 3 тиража по 10 000 экземпляров каждый тираж, в совокупности 30 000 экземпляров. Дизайн-макет газеты предоставляется государственным заказчиком по мере необходимости тиражирования газеты (определяется государственным заказчиком). Объем газеты - 8 полос, формат - A3, красочность - 4+4, бумага мелованная от 65 до 90 г/м2, вид печати - офсетный. Стоимость услуг по контракту - 183 000,00 рублей, НДС не предусмотрен. Контракт от 01.06.2011 заключен на условиях, изложенных в извещении о проведении запроса котировок от 16.05.2011г. и в Техническом задании. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.03.2012г. указано, что согласно акту выполненных работ, счет-фактуре и товарной накладной от 08.08.2011г. № 425 исполнителем выполнена услуга по тиражированию газеты «Рынок труда Кубани» № 2 (78) 2011, в количестве 10 000 экземпляров, по цене за экземпляр, на общую сумму .
Решение № 2-7389/2014 от 08.09.2015 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
быть гарантированы, для чего, как правило, используется залог. Фьючерсы являются сами по себе рискованными ценными бумагами, являющимися объектами спекулятивной биржевой игры. При неблагоприятном изменении стоимости фьючерса требуется, как правило, немедленное довнесение залога. Поэтому при использовании фьючерсов необходимо учитывать риск, связанный с возможной временной потерей платежеспособности инвестора из-за необходимости в случае неблагоприятной рыночной конъюнктуры отвлекать большие финансовые ресурсы для поддержания залога на требуемом уровне. Сторонами не оспаривался тот факт, что на момент совершения Банком офсетной сделки срочные контракты истца не были обеспечены необходимой суммой на его счете. Учитывая саму работы на рынке ценных бумаг, ФИО1 выразил желание воспользоваться предоставляемой Банком финансовой услугой с принятием на себя повышенного риска, поскольку данная финансовая услуга предусматривает для ФИО1 возможность совершать операции с ценными бумагами на рынке ценных бумаг исключительно за свой счет в режиме маржинальных сделок, осуществляемых, исходя из правовой природы таких сделок, без их покрытия активами ФИО1 ФИО1 принимая решение о работе на