выступает фактор непредвидимости наступления существенного изменения обстоятельств после заключения договора, стандарт разумности и добросовестности для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность выше, чем для лиц, такую деятельность не осуществляющих. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность не только в РФ, но и ведущие внешнеэкономическую предпринимательскую деятельность, обладают необходимой информацией о правилах и ограничениях ведения международной торговли. Введение санкций, эмбарго и иных ограничительных мер (санкций) государствами является одной из отличительных черт ведения внешнеэкономической деятельности. Правовым методом распределения риска являются оговорки о форс-мажоре во внешнеторговых контрактах, в которых стороны договора определяют условия и последствия наступления подобных рисков. Исходя из стандарта разумности, любая сторона, ведущая внешнеэкономическую предпринимательскую деятельность, могла предвидеть наступление событий введения санкции и сделать соответствующие оговорки в договорах с контрагентами. Вместе с тем, приложение XXIII к Регламенту Совета (ЕС) № 2022/576 от 08.04.2022, а также приложение XXI к Регламенту Совета (ЕС) № 2022/1904 от 06.10.2022, которыми введен запрет экспорта продукции, передаваемой Продавцом Покупателю по Договору,
2 Положения «О порядке свидетельствования ТПП РФ обстоятельств форс-мажора» не могут служить основанием, для освобождения ответчика от оплаты, так как в данном пункте перечислены обстоятельства, на которые ТПП РФ выдает сертификат. Также данное Положение определяет порядок свидетельствования ТПП РФ обстоятельств форс-мажора в соответствии с условиями внешнеторговых сделок и международных договоров РФ. В договорах между российскими участниками внешнеэкономической деятельности и зарубежными контрагентами оговорка об обстоятельствах непреодолимой силы Международной торговой палаты или Положение «О порядке освидетельствования обстоятельств ТПП РФ обстоятельств форс-мажора» являются неотъемлемой частью договора. В этом случае вопрос форс-мажора регулируется указанными нормативными актами. Исходя из этого, Положение «О порядке свидетельствования ТПП РФ обстоятельств форс-мажора» не имеет отношения к предмету спора. Таким образом, исковые требования о взыскании 4 415,74 руб. платы за пользование вагонами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины суд, в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на
кодекса Российской Федерации. Таким образом, недофинансирование учреждения, а также его правовой статус не освобождают последнего от ответственности за нарушение договора. Однако вопреки требованиям указанных выше норм права ответчик включил в государственный контракт условие, освобождающее заказчика от ответственности без представления доказательств отсутствия его вины в просрочке оплаты. Данное условие договора не соответствует статьям 168, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Раздел 6 государственного контракта включил в себя форс-мажорные оговорки. Форс-мажорная оговорка сформулирована путем составления открытого перечня событий, которые могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажором ), при условии, что стороны не смогут контролировать эти обстоятельства (п. 6.1) Так по п. 6.1 ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за неисполнение обязательств по настоящему государственному контракту, обусловленное действием обстоятельств непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленной или фактической войны, гражданских волнений эпидемий, блокад, пожаров, землетрясений, наводнений и других природных стихийных бедствий,
(по 4 рейса каждый паром). Ответчику предоставлены на подпись акты общей формы, составленные работниками ФГУП «КЖД» в июне - августе 2018 года по фактам задержки вагонов на путях общего пользования, принадлежащих ФГУП «КЖД». Данные акты подписаны ответчиком с оговоркой. В оговорках ООО «ТИС-Крым» ссылается на пункты 10.2. и 11.1. Соглашения, согласно которых предусмотрено освобождение сторон Соглашения от ответственности за неисполнение своих обязательств в случаях, если такое неисполнение обусловлено действием форс-мажора. В последствии, ответчиком предоставлены заключения Торгово- промышленной палаты Крыма от 22.06.2018 № 35-Г/04-13, от 25.07.2018 № 100- Г/04-13, от 24.08.2018 № 118-Г/04-13 (далее - Заключения ТПП), содержащие сведения об обстоятельствах непреодолимой силы, периодах их действия и о влиянии форс-мажора на исполнение ООО «ТИС-Крым» своих обязательств по Соглашению в периоды с 25.05.2018 по 13.06.2018, с 14.06.2018 по 05.07.2018, с 30.07.2018 по 12.08.2018. На основании первичной документации, оформленной по фактам задержки вагонов на путях общего пользования ФГУП «КЖД», истцом были сформированы
