Ограничение свободы с лишением права управления транспортными средствами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

случае, в силу ч.1 ст.56 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, а в содеянном им нет отягчающих наказание обстоятельств. При этом невозмещение осужденным морального и материального вреда в добровольном порядке не может служить основанием для изменения приговора и назначения ему более строгого наказания. Кроме того, как следует из материалов дела, преступление ФИО2 совершено ДД.ММ.ГГГГ. Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ, предусматривающая ограничение свободы с лишением права управления транспортными средствами , введена Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г., то есть после совершения ФИО2 преступления. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами обоснованно не было