Ограждение вокруг здания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истце просит обязать ответчика снять установленное в феврале месяце 2006 года металлическое ограждение вдоль территории, находящейся в законном владении истца. В судебном заседании 14.04.2006 объявлялся перерыв до 18.04.2006, затем до 19.04.2006. Истец МПВТ «Аэропорт Шира» поддержал исковые требования, обосновав их тем, что ответчик в феврале 2006 года установил сплошное металлическое ограждение вокруг здания автовокзала в поселке Шира по улице Щетинина №115 и этими действиями нарушил его право законного владения помещениями в здании и прилегающим земельным участком. Нарушение своих прав истец усматривает в том, что он ограничен в осуществлении прав владения - транспортные средства не могут свободно подъезжать к его территории и помещениям, так как проезды в двух местах перекрыты шлагбаумами. Неправомерные действия ответчика препятствуют осуществлению хозяйственной деятельности и исполнению договоров по осуществлению пассажирских перевозок. В доказательство

секретаре Кошуровой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом города Череповца о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, у с т а н о в и л : Комитет по управлению имуществом г. Череповца обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, указав в обоснование требований, что на территории города Череповца Вологодской области расположен бесхозяйный объект: сооружение ( ограждение вокруг здания «< >») с кадастровым №, протяженностью 133 метра, расположенный по адресу: <адрес>. В реестре муниципального имущества, данный объект отсутствует. В соответствии с информацией, представленной Департаментом имущественных отношений Вологодской области, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области сведения об указанном объекте недвижимости в реестре собственности Вологодской области, территориальной базе данных реестра федерального имущества отсутствуют. На основании заявления Комитета указанное сооружение принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем