291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, комитетом по госзаказу на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет опубликовано извещение о проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта на поставку горюче-смазочных материалов наливом в первом полугодии 2015 года для нужд Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой клинический центр охраны материнства и детства » (заказчик). В связи с отказом в допуске к участию в аукционе на основании пункта 1 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ) ввиду непредставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Закона и пунктом 1.7 Информационной карты о проведении электронного аукциона, общество «ЕвроОйл» обратилось в антимонопольный орган с
мерах по социальной поддержке многодетных семей», правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 09.04.2002 № 68-О, и исходили следующего: вопросы социальной защищенности многодетных семей после 01.01.2005 подлежат финансированию за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; факт предоставления льгот многодетным семьям и размер убытков подтверждены; доказательств отсутствия вины ответчика не представлено. Вопреки доводу министерства установление субъектом иных социальных льгот (Закон Республики Саха (Якутия) от 17.12.2008 № 643-3 № 147-IV «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства а Республике Саха (Якутия)») в отношении многодетных семей не освобождает его от исполнения финансовых обязательств по компенсации управляющей организации расходов при оказании коммунальных услуг названной категории граждан. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
актов; распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике; формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований; вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в указанную деятельность; финансирование указанной деятельности. К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства , социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность. Из пункта 7 статьи 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» следует, что некоммерческая организация, намеревающаяся после государственной регистрации осуществлять свою деятельность в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, обязана до начала осуществления такой деятельности подать в уполномоченный орган заявление о включении ее в предусмотренный
конкурсе. Аналогичные положения закреплены в пунктах 2.13, 2.14 Тома № 1 Инструкции по проведению аукциона, утвержденного государственным заказчиком – исполняющей обязанности начальника Департамента здравоохранения Сахалинской области ФИО1 Как следует из материалов дела, 16 мая 2009 года государственным заказчиком – Департаментом здравоохранения Сахалинской области в официальном печатном издании газеты «Губернские ведомости» приложении «СмоЛОТка» и на официальном сайте размещено извещение о проведении открытого аукциона по предмету «Поставка лекарственных средств в рамках областной целевой программы « Охрана материнства и детства » в 2009 года». 22 мая 2009 года в адрес государственного заказчика поступил запрос филиала ЗАО НПК «Катрен» о разъяснении положений документации об аукционе в части установления в пункте «е» Тома № 2 Информационной карты аукциона требований к содержанию и форме заявки, который, по мнению общества, противоречил статье 29 Федерального закона «О лекарственных средствах». Разъяснение данного положения документации об аукционе должно было быть направлено государственным заказчиком – Департаментом здравоохранения Сахалинской области в адрес
исходит из несовершеннолетнего возраста истца, что усугубляет степень его нравственных страданий, учитывает нахождение его в несовершеннолетнем возрасте в изоляции полгода, лишение возможности полноценного обучения, общения с родителями, а также тот факт, что избрание меры пресечения в отношении истца было обусловлено именно вменением ему совершения указанных преступлений, относящихся к категории тяжких. Исходя из требований разумности и справедливости, характера реабилитации истца, а также учитывая, особый статус истца на момент заключения под стражу – несовершеннолетия, поскольку охрана материнства и детства является обязанностью государства, суд полагает достаточным определить размер компенсации морального вреда в 500 000 рублей. В связи с незаконным уголовным преследованием и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, истец безусловно испытывал нравственные страдания, являясь несовершеннолетним, был ограничен в полноценном обучении и развитии в семье. Доводы представителя ответчика о том, что истцом не доказан факт причинения морального вреда, по мнению суда, являются несостоятельными, поскольку сам по себе факт незаконного уголовного преследования, избрание
