ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Охранное обязательство истекает по истечении установленного срока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 5-323/2016 от 07.11.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
с момента наступления указанного срока. Фактически в данном случае правовым актом, устанавливающим обязанности и сроки, является охранное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, которое предусматривало выполнение мероприятий в срок 2011-2013 года. Нельзя согласиться с доводами административного органа о том, что срок проведения мероприятий истекает в ДД.ММ.ГГГГ году (п.5 табл.№2), так как указанный пункт предусматривает выполнение мероприятий на основании проекта, который в данном случае не выполнен в предусмотренный срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Суд отмечает, что административный орган является единственным уполномоченным государственным органом на согласование проекта реставрации, следовательно, по истечении ДД.ММ.ГГГГ года представители административного органа не могли не знать, что проект реставрации не разработан. В отсутствие проекта соответственно не могли проводиться какие-либо работы, что также, безусловно, должно быть известно административному органу в сроки, установленные охранным обязательством. Таким образом, датой совершения правонарушения в данном случае является ДД.ММ.ГГГГ, а срок давности привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство само по себе является основанием для прекращения