Оказание услуг по подбору автомобиля с пробегом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено. Материалами дела подтверждено, что ФИО4 в июне 2018 года заключила с ИП ФИО1 договор по оказанию услуг по подбору автомобиля с пробегом для последующего приобретения данного автомобиля. Письменный договор на оказание услуг сторонами заключен не был. 29 августа 2018 г. ФИО1 взял у ФИО4 50 000 руб. в счет предоплаты за автомобиль, о чем составил расписку, а также 26 сентября 2018 г. ФИО1 взял у ФИО4 255 000 руб. в счет оплаты за автомобиль, о чем также составил расписку. Факт составления данных расписок и свои подписи в них ответчик ИП ФИО1 подтвердил в