Оказание ветуслуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

71 АПК РФ, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В обоснование предъявленного требования истцом представлена претензия от 16.05.2005 № 132 об уплате задолженности в размере 3186 руб., адресованная ответчику, счета-фактуры № 1969/07 от 25.08.2004, № 1985/07 от 1.09.2004, односторонние акты № 1969/07 от 25.08.2004, № 1985/07 от 1.09.2004 на оказание ветуслуги . В соответствии с ч. 1 ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Рассмотрев представленные документы, суд считает, что истец не доказал факт предоставления ответчику услуг и наличие у последнего не исполненного перед истцом обязательства. Акты на оказание ветеринарных услуг не подписаны со стороны заказчика – ООО «Бизнес-прод». Счета-фактуры сами по себе подтверждением факта оказания услуг не являются. Обязанность