акт о невыполненных работах по объекту «Удлинение трубы отв. 3х6,0х3,0 ПК 66538+60,47 № 1,52», согласно которому не выполнены устройство монолитных фундаментов Ф-11, секции 5,6, устройство обмазочной гидроизоляции фундаментов, секции 5,6, монтаж ж.б. блоков СТ-4 секция 5,6, устройство швов между блоками СТ-4 секции 4,5,6, монтаж ж.б. насадок секции 5,6, устройство щебеночного основания под ж.б. блоки лотков Л-8 секции 5,6, монтаж ж.б. блоков лотков Л-8 секции 5,6, монтаж плит перекрытия П3.660 секции 4,5,6, обмазочная гидроизоляция трубы, оклеечная гидроизоляция трубы секция 4,5,6, устройство выходного оголовка, обратная засыпка трубы секция 4,5,6. 23.09.2013 сверочный акт по спорным работам подписан истцом комиссионно с участием представителей ОАО «РЖДстрой», ОАО «РЖД». Согласно отметке, представители ответчика отказались от участия в комиссии. В письме от 29.07.2013 ОАО «Мостостроительный отряд № 34» сообщил о невозможности выполнения работ по причине затопления котлована. Также указал, что причинами длительного стояния воды в котловане и смещения смонтированных конструкций от проектной отметки, могут служить линза «вечной
предъявил к взысканию 1 500 000 рублей штрафа исходя из установленной договором суммы штрафа за каждый факт несоблюдения подрядчиком требований проектной и рабочей документации, технических регламентов, и рассчитанного исходя из установленных судебной экспертизой 15 фактов таких нарушений, а именно: 1) работы по обратной засыпке пазух фундаментов, выполненных без должной трамбовки подстилающих слоев, из-за чего бетонная (по проекту асфальтовая) отмостка дала многочисленные просадки и трещины, имеет контруклон и отошла от стен дома; 2) отсутствует боковая оклеечная гидроизоляция фундаментов, вместо нее выполнена обмазочная гидроизоляция; 3) в подвальном помещении отсутствует железобетонная балка, вместо нее выполнена металлическая из швеллера №22 огрунтованного и окрашенного огнебиозащитными составами и зашитого гипсокартонном. Предусмотренная проектом балка по размеру не соответствует длине пролета перекрытия и установить ее не предоставляется возможным (ошибка проектировщика); 4) вместо каменной облицовочной плитки по цоколю дома выполнена окраска поливинилацетатными водоэмульсионными составами по наружной штукатурке. Краска отошла от основания, и осыпается, штукатурка дала множественные трещины различного направления;
х 100 мм, устройство щебеночного основания толщиной 150 мм, бетонирование нижней части колодца с армированием из арматуры А3, ф16мм, толщиной 300 мм бетоном В20, замена люков чугунных на полимерные люки колодцев 7 шт., валка деревьев 4 шт., демонтаж/монтаж опор ЛЭП 8 шт., разборка асфальтного покрытия, щебеночного основания 309 кв. м, замена утяжелителей УБКм-1020 (37 шт.) на блоки бетонные ФСБ 24.6.5-Т 30 шт., подвешивание тепловых сетей (газопровод Ду-300 мм, водопровод Ду- 150 мм), обмазочная и оклеечная гидроизоляция колодцев, водопонижение (погружение иглофильтров, монтаж/демонтаж всасывающего коллектора, монтаж/демонтаж стальных труб), вынос сети связи ПАО «Ростелеком» (монтаж полиэтиленовой трубы). Вышеуказанные работы были необходимы согласно Техническим решениям от 28.11.2019 № 1/2019 и от 29.11.2020 № 2/2019 на основании Проекта производства работ от 28.11.2019, утвержденного заказчиком, с увеличением объемов работ, связанных с изменением технологических процессов, учитывая характер разрабатываемого грунта и высокий уровень грунтовых вод. Сумма дополнительных работ составляет 2 178 852,05 руб. Цены выполненных работ и использованных
так как проектом не предусматривались и в процессе строительства не выполнялись мероприятия по водоотведению атмосферных осадков от их проникновения под фундаменты и в неоднородные, самоуплотняющиеся грунты. Устройство фундаментов выполнено с отступлением от требований нормативно-технической документации, в частности: - проектные решения по устройству основания и самого фундамента приняты без учета результатов инженерно-геологических изысканий с отступлением от требований п.5.5, п.6.1, п.6.4 СП 48.13330.2011, п.6.1.23, п. 11.25, п. 11.28, п.11.41, п.11.42 СП 45.13330.2012; - боковая обмазочная и оклеечная гидроизоляция , предусмотренная проектом, не выполнена. При этом способ защиты фундамента от увлажнения и промерзания - с отступлением от требований п. 7.6.14, п.7.6.17 СП 70.13330.2012. Имеющаяся теплоизоляция выполнена толщиной, менее предусмотренной проектом, без штукатурных и гидроизоляционных слоев; - способ защиты основания от осадков в процессе строительства не предусмотрен, что не соответствует требованиям СП 45.13330.2012. Кроме того экспертом указано, что прокладка ООО «Сантехстройсервис+» сетей отопления, водоснабжения и водоотведения под фундаментом повлияла на просадку здания, но в
сооружению 4 по ГП применена монтажная пена. Согласно пункту 5.2.1 СП2.13130.2020 предел огнестойкости узлов крепления (по признаку R) примыкания (по признакам Е, ЕI) строительных конструкций между собой, за исключением специально оговоренных случаев и противопожарных преград, должен быть не ниже минимально требуемого предела огнестойкости стыкуемых строительных конструкций и определяется в рамках оценки огнестойкости стыкуемых строительных конструкций); 3) Наружные сети: - лист 5 альбома ТС-ТЧ проектной документации, (выполнена обмазочная гидроизоляция ж/б лотков под теплосеть. Проектом предусмотрена оклеечная гидроизоляция ); - лист 7 альбома ТС, листы 3, 9, 14 альбома ТС.СО проектной документации, (выполняется укладка ж/б лотков под теплосеть с шириной лотков 1160 мм, Проектом предусмотрены ж/б лотки с размерами 1480 мм, 2080 мм.); - листы 1,2 альбома ТС проектной документации, (трассировка трубопровода теплосети между сооружениями 3 и 4 по ГП выполнена не по проекту); - листы 1,2 альбома ТС проектной документации, (укладка лотков трубопровода теплосети между сооружениями 3 и 4 по ГП
и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройарсенал» (генподрядчик) и ООО «Элитстрой-Монтаж» (субподрядчик), в лице генерального директора ФИО6, заключили в <адрес> договор строительного подряда №Мщ, в соответствии с которым субподрядчик обязался выполнить следующие работы на объекте «Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Лицей №» по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>»: праймирование, оклеечная гидроизоляция бетонной подготовки в 2 слоя Техноэластом ЭПП, (3332,10 кв.м. общей стоимость 2599038 рублей); праймирование, оклеечная гидроизоляция фундаментной плиты, колонн и стен в 2 слоя Техноэластом ЭПП (1605,70 кв.м., общей стоимостью 1332731 рублей); праймирование, оклеечная гидроизоляция столбчатых фундаментов в 2 слоя Техноэластом ЭПП (116,90 кв.м., общей стоимостью 97027 рублей); праймирование, оклеечная гидроизоляция приямков в 2 слоя Техноэластом ЭПП (78,60 кв.м., общей стоимостью 65238 рублей); утепление наружных стен и фундаментов (Н=2,4м), ПСБ-С 35,100 мм (824.60 кв.м.,
