хозяйства, охраны окружающей среды и рационального природопользования». Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что инспекцией не получено доказательств, свидетельствующих о неправомерном включении обществом в 8-ю и 9-ю амортизационные группы кабельных линий, перечисленных в приложениях к акту проверки. Инспекция не получила доказательств того, что кабельные линии общества относятся к сооружениям жилищно-коммунального хозяйства и им должен быть присвоен код ОКОФ 12 4527341. Также суды пришли к выводу о незаконности решения налогового органа в части вывода о неправильном определении обществом срокаполезногоиспользования кабельных линий 10-й амортизационной группы в связи с отсутствием соответствующих доказательств. Кроме того, суды указали на наличие у общества возможности на применение повышающего коэффициента 2 к норме амортизации, установленного подпунктом 1 пункта 1 статьи 259.3 Налогового кодекса Российской Федерации, и обязанности налогового органа применить указанный коэффициент при расчете налога. Отменяя данные судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции,
политику налогоплательщика для целей бухгалтерского учета на 2013 год, утвержденную приказом общества от 29.12.2012 № 398, учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 по делу № 710/13, исходили из доказанности налоговым органом правовых оснований для доначисления обществу оспариваемым решением налога на имущество и НДС. Судебные инстанции поддержали вывод налогового органа о том, что при определении амортизационной группы «Фабрика Золотоизвлекательная» (ЗИФ) обществом неправильно применены положения ОКОФ, что повлекло неверное определение срокаполезногоиспользования спорного объекта основных средств. При этом суды указали, что данные выводы сделаны на основании первичных документов, представленных самим обществом в рамках проверки, а также с учетом результатов проведенной технической экспертизы. Нарушений процедуры проведения экспертизы судами не установлено. По эпизоду, связанному с необоснованным применением налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов по НДС судебными инстанциями установлено, что общество не добывало руду на месторождении «Двойное», недропользователем которого является ООО «Северное золото», а приобретало ее у
учета, утвержденным в учетной политике организации. В соответствии с разделом 2.4. Положений об учетной политике для целей бухгалтерского учета Общества на 2009 и 2010 года «после принятия руководством решения о начале эксплуатации объекта основного средства уполномоченный работник подразделения, отвечающего в дальнейшем за эксплуатацию данного объекта, производит осмотр основного средства и оформляет «Заключение о готовности объекта к эксплуатации». Заключение должно содержать следующую информацию: наименование основного средства; стоимость (без учета НДС); номер амортизационной группы; код ОКОФ; срок полезного использования ; назначение объекта (производственный/непроизводственный); место нахождения объекта на момент ввода в эксплуатацию; предполагаемая дата начала эксплуатации; дата, подпись. Стоимость основных средств погашается линейным способом, путем начисления амортизационных отчислений и списания на издержки производства равномерно, в течение нормативного срока их полезного использования, указанного в «Заключении о готовности объекта к эксплуатации». При принятии к учету объектов основных средств в 2009-2010 годах, срок полезного использования определялся Обществом самостоятельно и указывался в «Заключении о готовности объекта к
указан срок полезного использования по эстакадам и галлереям 361 месяц и указана 10 амортизационная группа (на дату ввода основных средств в Постановлении Правительства РФ №1 она также имелась), то основания применять иные амортизационные группы и сроки полезного использования для данных основных средств у налогоплательщика отсутствовали. В Акте № 45/12-07 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 19.12.2007 отсутствует информация подтверждающая доводы заявителя. В указанном акте отсутствует техническое описание объекта, отсутствует информация, позволяющая определить ОКОФ, срок полезного использования . Амортизационную группу. Из представленных документов «Схема расположения свай, опор эстакады и элементов ограждения» и «Спецификация оборудования», разработанная ОАО НИЦ «Нефтегаз» не усматривается информация о сроке полезного использования или сроке эксплуатации объекта. Фотоснимки не отражают информацию по спорному объекту Электрокабельная эстакада (инв. № 70270736), а именно не подтверждают довод заявителя, что данный объект должен быть отнесен к 6 амортизационной группе. С учетом изложенного, суд считает обоснованными выводы Инспекции об определении амортизационной групп спорного
бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. В соответствии с разделом 2.4. Положений об учетной политике для целей бухгалтерского учета Общества на 2009г. и 2010г. «после принятия руководством решения о начале эксплуатации объекта основного средства уполномоченный работник подразделения, отвечающего в дальнейшем за эксплуатацию данного объекта, производит осмотр основного средства и оформляет «Заключение о готовности объекта к эксплуатации». Заключение должно содержать следующую информацию: наименование основного средства; стоимость (без учета НДС); номер амортизационной группы; код ОКОФ; срок полезного использования ; назначение объекта (производственный/непроизводственный); место нахождения объекта на момент ввода в эксплуатацию; предполагаемая дата начала эксплуатации; дата, подпись. Стоимость основных средств погашается линейным способом, путем начисления амортизационных отчислений и списания на издержки производства равномерно, в течение нормативного срока их полезного использования, указанного в «Заключении о готовности объекта к эксплуатации». Таким образом, при принятии к учету объектов основных средств в 2009-2010гг., срок полезного использования определялся Обществом самостоятельно и указывался в «Заключении о готовности объекта
ли к активам социального назначения; наименование подразделения (цеха); марка оборудования; назначение, использование; реальное техническое состояние (новое, хорошее, рабочее, требуется ремонт, лом) на дату оценки; нормативная максимальная наработка (пробег); фактический пробег/наработка на ближайшую дату; лага последнего капитального ремонта; основные технические характеристики, за код-изготовитель. 2.4. бухгалтерская справка по технико-экономическим характеристикам зданий и сооружений по состоянию на дату оценки. Справка должна содержать следующие сведения о каждом объекте бухгалтерского учета: Инвентарный номер; Наименование объекта; Код ЕНАО; Код ОКОФ; Срок полезного использования ; Дата ввода в эксплуатации); Реквизиты свидетельства о государственной регистрации права собственности; Реквизиты технического паспорта БТИ на здание/сооружение; Наименование подразделения (цеха); Группа; Год постройки; Пояснения, относится ли к активам социального назначения; Реальное техническое состояние (новое, хорошее, рабочее, требуется ремонт, лом) на дату оценки; Дата последнего капитального ремонта; Адрес; Кадастровый номер земельного участка, на котором расположено здание/сооружение; Площадь здания/сооружения; Строительный объем; Конструктивные элементы (материал); длина, площадь, иные технические параметры. 2.5. Документы и материалы, содержащие
относится ли к активам социального назначения; наименование подразделения (цеха); марка оборудования; назначение, использование; реальное техническое состояние (новое, хорошее, рабочее, требуется ремонт, лом) на дату оценки; нормативная максимальная наработка (пробег); фактический пробег/наработка на ближайшую дату; дата последнего капитального ремонта; основные технические характеристики; завод-изготовитель. 2.4. бухгалтерская справка по технико-экономическим характеристикам зданий и сооружений по состоянию на дату оценки. Справка должна содержать следующие сведения о каждом объекте бухгалтерского учета: Инвентарный номер; Наименование объекта; Код ЕНАО; Код ОКОФ; Срок полезного использования ; Дата ввода в эксплуатацию; Реквизиты свидетельства о государственной регистрации права собственности; Реквизиты технического паспорта БТИ на здание/сооружение; Наименование подразделения (цеха); Группа; Год постройки; Пояснения, относится ли к активам социального назначения; Реальное техническое состояние (новое, хорошее, рабочее, требуется ремонт, лом) на дату оценки; Дата последнего капитального ремонта; Адрес; Кадастровый номер земельного участка, на котором расположено здание/сооружение; Площадь здания/сооружения; Строительный объем; Конструктивные элементы (материал); длина, площадь, иные технические параметры. 2.5. Документы и материалы, содержащие
не содержит указания на отнесение газовых горелок к 4-ой амортизационной группе. В соответствии с Классификацией основных средств объекты «Газовая горелка» относятся к 5-ой амортизационной группе со сроком полезного использования имущества свыше 7 лет до 10 лет включительно (код ОКОФ 330.25.30 - Котлы паровые, кроме водогрейных котлов центрального отопления (котлы отопительные, водонагреватели и вспомогательное оборудование к ним), а также код ОКОФ 330.25.30.12.110 - Оборудование вспомогательное для использования вместе с паровыми котлами). При расчете размера амортизационных отчислений по объектам «Газовая горелка», учитываемых при определении экономически обоснованного размера арендной платы, срокполезногоиспользования определен Министерством в соответствии с максимальным сроком полезного использования, установленным Классификацией основных средств для 5-ой амортизационной группы, – 10 лет, по мотивам, которые указаны выше. Довод административного истца о том, что объект «Здание котельной (28 МВт)» должен относиться к 7-ой амортизационной группе со сроком полезного использования имущества свыше 15 лет до 20 лет включительно на основании конструктивных особенностей здания