Постановление № 44-У-36 от 29.04.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
года в с. .......... .......... района .......... АССР, гражданина РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. Апелляционным постановлением Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2015 года постановление мирового судьи от 19 ноября 2015 года в отношении Г. отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение. В кассационной жалобе адвокат Оконешников С.П . в интересах обвиняемого Г. просит отменить апелляционное постановление, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2006 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», считает, что согласно уголовному закону лицо может явиться с повинной в любой момент, что должно учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства и в отношении Г. имеются все основания деятельного раскаяния, предусмотренные ст. 75 УК РФ.