ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Окрасочная камера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС15-19499 от 29.01.2016 Верховного Суда РФ
общества с ограниченной ответственностью «Клифф», закрытого акционерного общества «Фестиваль», об истребовании из чужого незаконного владения оборудования: воздухопровод цех, ворота с электроприводом в количестве 2 единиц, ворота секционные механические в количестве 2 единиц, вытяжное оборудование в количестве 3 единиц, кабельная сеть, ограждение станции, осевой привод к воротам СТО, пожарно-охранная сигнализация, рулонные ворота, сайдинг-фасад, секционные ворота механические в количестве 2 единиц, система автоматического спринкерного пожаротушения, система вентиляции в количестве 3 единиц, система вентиляции автосалона, система вентиляции окрасочной камеры , система пожарной сигнализации и система оповещения, стеклянная перегородка, телефонная станцию KXTA308RUPanasonik, узел учета тепловой энергии, находящееся в здании по адресу: <...>, установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2015 по делу № А55-30036/2014, исковые требования удовлетворены. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2015, решение Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2015 отменено, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты
Постановление № 11АП-5775/2017 от 06.06.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
организация «Тандем» признан статус залогового кредитора по требованию, включенному определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля2016г. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов акционерного общества «Сириус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 22138873 руб. 93 коп. из которых: 21417200 руб. 18 коп. долг, 426799 руб. 59 коп. проценты, 294874 руб. 16 коп. неустойка, в том числе как обеспеченного залогом имущества должника акционерного общества «Сириус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), а именно: Автоматическая окрасочная камера PRIMA CUB инв.№181, год выпуска - 2012г. Включены требование общества с ограниченной ответственностью«Производственно-строительная организация «Тандем», Московская область (ИНН<***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди реестра требованийкредиторов акционерного общества «Сириус», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН<***>) в размере 1 882 013 руб. 19 коп., из которых 627 340 руб. 21 коп.задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 254 690 руб. 98 коп. неустойки,как обеспеченного залогом имущества должника акционерного общества «Сириус»,г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>): № п/п Наименование
Постановление № 11АП-400/19 от 01.04.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
делу № А65-11807/2016, исходя из нижеследующего. На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Из материалов дела следует, что согласно копий инвентаризационных описей №1.1 и №3 от 12.04.2017, у должника выявлено имущество - автоматическая окрасочная камера PRIMA CUB и линия покраски IDEAL-ENGINEERING A/S. 29.09.2017 на сайте ЕФРСБ опубликован отчет от 27.09.2017 об оценке рыночной стоимости данного имущества. 24.11.2017 на собрании кредиторов должника, протокол которого имеется в материалах дела, большинством голосов принято решение о согласовании проекта договора аренды незаложенного имущества и передаче в аренду следующего имущества: станок с ЧПУ для пробивки отверстий (ВП) HPML-A-3000 2007 г., стан прокатный, холодного непрерывного проката для производства U-образного профиля размере 54х25,2 мм (ребер жесткости полки)
Постановление № 11АП-7119/2021 от 29.06.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
согласно шильда - «G30 A1», 2002 г.в., зав. № 133020120, инв. № 06-02; - подъемник двухстоечный 3т П-97М00, 2000 г.в., зав. № 1799, инв. № 06-3333; - вулканизатор с ИГНПп, согласно шильда - «Вулканизатор электрический Этна», 2001 г.в., зав. № 003548, инв. № шм-201609; - стенд шиномонтажный СТ-21, согласно шильда - «TROMMELBERG», 2001 г.в., зав. № 4843, инв. № 06-328; - станок балансировочный WB-10, 2002 г.в., зав. № 60940202107246, инв. № 06-329; - сушильно- окрасочная камера FIRAT COLORTECH 7000, 2003 г.в., зав. J№ 234609, инв. № 7000; - компрессор винтовой ВК 15Е-10-500Б, 2005 г.в., зав. № 37129, инв. № ВК 15Е-10-500D; - сушка инфракрасная СМ 3-22, 2003 г.в., зав. № 053976, инв. № СМ, включено в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО3 в составе требований кредиторов третьей очереди. Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой
Постановление № А81-3536/16 от 21.09.2017 АС Ямало-Ненецкого АО
руб. в месяц, в т.ч. НДС 18%; - № 7 от 25.08.2014 о продлении договора до 24.07.2015 и увеличении арендной платы до 191 771,33 руб. в месяц, в т.ч. НДС 18%; - № 8 от 25.07.2015 о продлении договора до 25.09.2015. В рамках договора № 07/15 Общество (арендодатель) обязалось передать ИП ФИО2 (арендатор) во временное владение и пользование в исправном состоянии, пригодном к эксплуатации, нежилые помещения: СТО площадью 152 кв.м, СТО площадью 351 кв.м, Окрасочная камера площадью 76 кв.м в здании «Теплая стоянка дорожной спецтехники», с находящимся на территории СТО площадью 351 кв.м оборудованием и хозяйственным инвентарем для ремонта и обслуживания транспортных средств. Арендатор, в свою очередь, обязался своевременно вносить арендные платежи. Срок действия договора определен с 01.11.2014 по 01.10.2015. В соответствии с пунктами 3.1., 3.3. договора № 07/15 размер ежемесячной арендной платы составляет 275 131 руб. 94 коп., в т.ч. НДС, а арендатор производит ее оплату авансом до 25-го
Решение № 7-21-1004 от 27.09.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
1Б); ежегодно (категория 3Б); раз в пять лет (категория 4). Исследование (измерения) промышленных выбросов в атмосферу производятся Владивостокской производственной экологической лабораторией Производственной экологической лаборатории Центра охраны окружающей среды Дальневосточной железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги». В ходе проверочных мероприятий специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ДФО» - ЦЛАТИ по Приморскому краю произведен отбор проб промышленных выбросов в рабочей зоне от неорганизованного источника выделения выбросов в атмосферный воздух: от источника № - труба (сушильно- окрасочная камера ); от источника № - труба (сушильно- окрасочная камера); от источника №- труба (кузница). Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ результатов анализов промышленных выбросов в атмосферу и заключению по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний установлено превышение загрязняющих веществ по диоксиду азота в 1,77 раза и оксиду азота в 1,83 раза от источника №- труба (кузница), что является нарушением требований Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и Федерального закона
Решение № 2-87/2014 от 27.01.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
стоимостью 47 460 руб.. Согласно п. 1.3 Договора залога-2 стоимость заложенного имущества по соглашению сторон установлена в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.3 Договора залога стоимость заложенного имущества по соглашению сторон установлена в размере 1 094 240 рублей. Также в целях обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 11.07.2011г. между истцом и ФИО1 заключен договор залога №0004419-06175ФР-И2 от 11.07.2011, согласно которому предметом залога является следующее имущество: сушильно - окрасочная камера YOKI залоговой стоимостью 340 480 руб., сушильно - окрасочная камера Color TECH залоговой стоимостью 340 480 руб., подъемник четырех стоечный, залоговой стоимостью 79 800 руб., подъемник двухстоечный, залоговой стоимостью 53 200 руб., подъемник двухстоечный. залоговой стоимостью 53 200 руб., подъемник двухстоечный, залоговой стоимостью 53 200 руб., стапель для кузовного ремонта, залоговой стоимостью 79 800 руб., стапель для кузовного ремонта, залоговой стоимостью 79 800 рублей, спотер АТИС S - 50, залоговой стоимостью 17 290рублей, спотер
Решение № 2-826/18 от 03.10.2018 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
«Долина» потреблено следующее количество газа: ноябрь 2017 года 0,104 тыс. куб. м.; декабрь 2017 года 0,094 тыс. куб. м.; январь 2018 года 0,093 тыс. куб. м.; февраль 2018 года 0107 тыс. куб. м. Кроме того, в сборочном цехе № 6 ПАО «Кувандыкский завод КПО «Долина осуществляется получение красочных покрытий. В период с 01.10.2017 по 28.02.2018 окрасочные камеры сборочного цеха № ПАО «Кувандыкский завод КПО «Долина» работали следующее количество времени: 4 квартал 2017 года: - окрасочная камера № 1 - 365 часов; - окрасочная камера № 2 - 365 часов; - окрасочная камера № 2 - 365 часов. Январь 2018 года: - окрасочная камера № 1 - 84 часа; - окрасочная камера № 2 - 90 часов; - окрасочная камера № 2 - 90 часов. Февраль 2018 года: - окрасочная камера № 1 - 95 часов; - окрасочная камера № 2 - 105 часов; - окрасочная камера № 2 - 102