ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Округление неустойки пени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 15.10.2018 N АС-4-16/20081@ "Обзор нарушений и недостатков, выявленных в 1 полугодии 2018 года Федеральным казначейством" (вместе с <Письмом> Казначейства России от 08.10.2018 N 07-04-05/21-21405 "О направлении обобщенной информации по результатам контрольных мероприятий")
которых: отсутствует обоснование НМЦК, включенной в план-график закупки; НМЦК, указанная в плане-графике закупок, не соответствовала значению НМЦК, указанной в представленном обосновании НМЦК; НМЦК, включенная в план-график закупок, не обоснована (например, обоснование (в том числе анализ рынка) произведено после включения закупки в план-график закупок); обоснование осуществлено с арифметическими ошибками в расчетах, округлением (увеличением) цены до объема финансирования по данному виду закупки. 5.10. В нарушение требований, установленных пунктом 1 части 18 статьи 22 Законом о контрактной системе, отдельными заказчиками для обоснования НМЦК использована информация о ценах товаров, работ, услуг, содержащаяся в контрактах, которые не исполнены или по которым взыскивались неустойки (штрафы, пени ) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных этими контрактами. 5.11. В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 18 статьи 22 Закона о контрактной системе, отдельными заказчиками для обоснования НМЦК использованы источники информации, в том числе коммерческие предложения, не являющиеся публичными офертами. 5.12. В нарушение требований, установленных частями
Постановление Правительства РФ от 15.05.2008 N 370 (ред. от 04.03.2021) "О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (вместе с "Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов")
введен Постановлением Правительства РФ от 08.09.2017 N 1085) 84. Расчет размера единого ежемесячного платежа производится с точностью до рубля, при этом округление производится по математическим правилам. 85. Размер единого ежемесячного платежа указывается в графике возврата задолженности, при этом: а) датой исполнения участником обязательств по осуществлению единого ежемесячного платежа считается последний день процентного периода независимо от дня уплаты единого ежемесячного платежа за этот процентный период при условии зачисления поступивших средств на лицевой счет уполномоченного органа в соответствующий процентный период; б) в случае если размер единого ежемесячного платежа превышает остаток фактических обязательств участника на дату платежа, размер очередного платежа определяется равным остатку фактических обязательств участника, при этом указанный платеж будет являться последним; в) при нарушении сроков возврата задолженности и (или) уплаты процентов участник платит уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; г) денежные средства, поступившие от участника, уполномоченный орган засчитывает в
Решение № А60-18620/13 от 01.08.2013 АС Свердловской области
транспорта Российской Федерации, ни Правилами названное округление не предусмотрено, однако при проверке произведенных истцом расчетов судом установлено, что пени за просрочку доставки груза составляют большую сумму, чем предъявлено истцом к взысканию (1389776 рублей), в связи с чем округление сумм по спорным накладным не повлияло на размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, размер пени за просрочку доставки груза, подлежащей взысканию с ответчика, начисленной в соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, составляет 1319302 рубля. Ходатайство ответчика об уменьшении размера пени за просрочку доставки груза на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом отклоняется по следующим основаниям. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд
Постановление № 20АП-941/19 от 01.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
неустойка начислялась с 18, либо с 19 или с 20 числа месяцев просрочки, что противоречит пункту 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства № 442 от 04.05.2012, в соответствии с которым исполнители коммунальных услуг обязаны вносить плату гарантирующему поставщику оплату стоимости, поставленной в расчетный период электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В расчете ответчика имеются арифметические ошибки по округлению до тысячных. Кроме того, в расчете неустойки за март, ответчик не учел в общей сумме пени за март суммы пени за период с 19.04.2018 по 17.06.2018 в размере 20,13 рублей и за период с 18.06.2018 по 17.07.2018 в размере 17,76 рублей. Исходя из изложенного, ответчику надлежало уплатить неустойку за период с 16.02.2018 по 10.12.2018 в сумме 580 руб. 72 коп. Поскольку, как уже установлено выше, ответчик уплатил истцу неустойку в сумме 483,17 руб. платежным поручением от 10.12.2018, то с ответчика в пользу
Постановление № Ф09-8718/21 от 30.11.2021 АС Уральского округа
проведенные сторонами сверки взаимных расчетов с использованием верных данных о количестве зарегистрированных в квартирах граждан, устранение истцом в справочном расчете округлений, нарушающих права общества «УК Бастион», суды первой и апелляционной инстанций инстанции обоснованно приняли в качестве правильного представленный истцом справочный расчет, согласно которому задолженность ответчика за сентябрь 2019 года составляет 221 523 руб. 42 коп. В связи с просрочкой оплаты задолженности истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 17 113 руб. 69 коп. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок
Решение № 2-6938 от 25.08.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Размер просроченных процентов по ... по состоянию на ** ** ** (включительно) составил ... долларов США. Согласно п. 11.2. ... в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу и до даты ее погашения, Заемщик независимо от уплаты процентов по кредиту оплачивает Кредитору неустойку (пеню) процентной ставки (с округлением до ... знака после запятой), начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Размер пени за просроченный основной долг по состоянию на ** ** ** (включительно) составил ... долларов США. В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам по кредитной линии и до даты ее погашения, Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню ) в размере ... процентной ставки (с округлением до ... знака после запятой) начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам, начисленным по кредитной линии, за каждый день просрочки (п.11.3 ...). Размер пени за просроченные проценты по состоянию на ** ** ** (включительно) составил ... долларов США. Общая
Решение № 2-10022/16 от 30.03.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
быть менее 52 руб. за условную единицу); задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13118,38 у.е. (11054,14+2064,24), равных в рублевом эквиваленте минимальному значению стоимости Евро по курсу Центрального Банка России за предшествующий осуществлению платежа календарный месяц (стоимость 1 условной единицы подлежит округлению до целых величин в меньшую сторону и не может быть менее 50 руб. за условную единицу). Разрешая требования истца о взыскании неустойки в размере 20% от суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 257692 руб. и по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160800 руб., суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за
Апелляционное определение № 33-557/2018 от 06.03.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
займом в размере 1608,22 условных единиц, пени в размере 968,10 условных единиц. Одна условная единица подлежит перерасчету в рубли по курсу стоимости одного Евро, установленного Центральным Банком России за предшествующий платежу календарный месяц (с округлением до целых величин в сторону уменьшения, но не менее 47 руб. за одну условную единицу). Суд указал, что задолженность по договору займа и проценты за пользование займом подлежат выплате до полного погашения суммы займа. Как следует из материалов дела, истцом по данному делу заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 2.4 договора в размере 2991,30 условных единиц, за период с 15 декабря 2016г. по 20 ноября 2017г. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней ) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан