работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, согласно приложению № 3. Как усматривается из материалов дела, в связи с обращением и.о. директора ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутскмедтранс» Захарова Е.С. была проведена проверка, в ходе которой установлено, что водитель санитарного транспорта ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутскмедтранс» Я в октябре 2019 года проходил очередной периодический медицинский осмотр в ОАО «Поликлиника профилактического осмотра» по контракту от 16 сентября 2019 года. По результатам указанного осмотра у Я выявлены медицинские противопоказания. 24-25 октября 2019 года Я имея открытый листок нетрудоспособности, самостоятельно прошел медицинский осмотр в обществе, по результатам которого медицинских противопоказаний не выявлено. Таким образом, обществом в нарушение требований пунктов 19,23,24,25,28,36 приложения № 3 к Приказу Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственныхфакторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры
20.10.2017г. № 3 подрядчик не вывез строительный мусор после ремонта. - согласно Предписаниям от 26.10.2017г. № 5, от 07.11.2017г. № 8 подрядчик не обеспечил работников производства дорожных работ спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты. Требования к безопасности работ содержатся в п. 2 Описания объекта закупки (Приложение № 1 к муниципальному контракту № 31 от 09.10.2017г.). Выполняемые работы, равно как и их результат должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.0.003-74 "Система стандартов безопасности труда. Опасные и вредные производственные факторы . Классификация", ГОСТ 12.1.004-91 "Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования", ГОСТ 12.2.011-2012 "Система стандартов безопасности труда. Машины строительные, дорожные и землеройные. Общие требования безопасности", ОДМ 218.6.014-2014 "Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ", СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования" и СниП 12-04-2002 "Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство". Кроме того, производство работ должно быть организовано с условием соблюдения мероприятий по охране
вертолета; - сигнализацию экипажу вертолета о начале и окончании работ; - правила подъезда автотранспорта к вертолету и отъезда от него; - безопасное движение автотранспорта и средств механизации по территории посадочной площадки «Салым» согласно установленных дорожных и предупредительных знаков. Согласно пункту 1.9 указанной Инструкции, представители заказчика, обеспечивающие погрузочно-разгрузочные работы в салоне вертолета или при транспортировке грузов на внешней подвеске, а также посадку (высадку) пассажиров должны знать, что на них могут оказывать неблагоприятное воздействие опасные и вредные производственные факторы . Таким образом, именно на работника ОАО «ЮТЭЙР-ВЕРТОЛЕТНЫЕ УСЛУГИ» - командира воздушного судна - возложены обязанности по обеспечению контроля, руководства, соблюдения правил подъезда автотранспорта к вертолету, безопасного движения автотранспорта на территории посадочной площадки «Салым», погрузочно-разгрузочные работы. Доказательств надлежащего инструктажа истцом ответчика о правилах подъезда автотранспорта к вертолету и отъезда от него; безопасности движения автотранспорта и средств механизации по территории посадочной площадки «Салым» После команды водителю автомобиля на проезд к месту стоянки вертолета,
других работ, связанных с размещением рабочих мест в выемках и траншеях, необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников следующих опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы: обрушающиеся горные породы (грунты); падающие предметы (куски породы); движущиеся машины и их рабочие органы, а также передвигаемые ими предметы; расположение рабочего места вблизи перепада по высоте 1,3 м и более; повышенное напряжение в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека; химические опасные и вредные производственные факторы . При наличии опасных и вредных производственных факторов, указанных в п. 5.1.1, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации (ПОС, ППР и др.) следующих решений по охране труда: определение безопасной крутизны незакрепленных откосов котлованов, траншей (далее - выемки) с учетом нагрузки от машин и грунта; определение конструкции крепления стенок котлованов и траншей; выбор типов машин, применяемых для разработки грунта и мест их установки; дополнительные мероприятия по
ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе государственный инспектор труда (по охране труда) в Пензенской области Халитова Г.Р., просит отменить решение судьи, указывая, что электросчетчик является компонентом действующей электроустановки (что подтверждается ответом зам.руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора), находится под напряжением. При выполнении своих должностных обязанностей контролер Петрова О.А. непосредственно взаимодействует с электросчетчиками, так как производит замену, проверку их состояния. Контролер в процессе работы может иметь опасные и вредные производственные факторы , такие как повышенное напряжение в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека при приближении на расстояние менее допустимого или при случайном прикосновении к неизолированным токоведущим частям и элементам оборудования, находящимся под напряжением, влияние электрического поля. Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Государственной инспекции труда в Пензенской области Халитовой Г.Р., поддержавшей доводы жалобы, объяснения Банчукова А.А., его защитников представителей Бухлеева А.П., Осиповой Е.Н., действующих на основании доверенностей, возражавших против удовлетворения
и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Чистое поле-Иваново», ИНН №, было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 55 000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ. Основанием для привлечения Общества к административной ответственности послужило отсутствие в трудовых договорах с: ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие указания на опасные и вредные производственные факторы (пункты 1-3), а в трудовых договорах с ФИО12 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ - на класс условий труда, установленный по результатам специальной оценки условий труда, а также опасные и вредные производственные факторы (пункты 4, 5). Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель Общества Григорьев А.М. обжаловал его в Ленинский районный суд г.Иваново, указав, что в связи с трудоустройством ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО8 на должность «сортировщик», введенную штатным расписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, для данных
