11.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2020 по делу № А21-8561/2015, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу с иностранными инвестициями «Цепрусс» (далее – Общество) и ФИО2 о признании недействительным заключенного между ответчиками договора от 08.10.2013 купли-продажи помещения с рассрочкой платежа. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» и ФИО3 Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2016 в удовлетворении иска отказано. ФИО1 обратилась в суд первой инстанции с заявлением от 16.10.2019 о пересмотре принятого решения по вновь открывшемся обстоятельствам, ссылаясь на то, что на момент продажи спорного жилого помещения у Общества отсутствовали правоустанавливающие документы на данный объект. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2019, оставленным без изменения постановлением
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2017 по делу № А21-8561/2015, установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу с иностранными инвестициями «Цепрусс» (далее - Общество), ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи помещения с рассрочкой платежа от 08.10.2013, заключенного ответчиками. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» и ФИО3. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016, в удовлетворении иска отказано. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 14.03.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2017,
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2019 (судьи Рудницкий Г.М., Кадулин А.В., Чуватина Е.В.) по делу № А21-8561/2015, УСТАНОВИЛ: акционер закрытого акционерного общества «Цепрусс» (далее – Общество) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи помещения от 08.10.2013 с рассрочкой платежа. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по образованию администрации городского округа «Город Калининград» и ФИО3. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2016, в удовлетворении иска отказано. ФИО1 обратилась в суд первой инстанции с заявлением от 19.09.2018 о пересмотре решения от 14.03.2016 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2019, в удовлетворении заявления
постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2021 по делу № А46-950/2019 Арбитражного суда Омской области, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 должник обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 55:20:210101:541. К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета по образованию Администрации Омского муниципального района Омской области. Определением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2020 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 определение суда первой инстанции отменено, заявление должника удовлетворено, спорный жилой дом и земельный участок исключены из конкурсной массы должника. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Общество с ограниченной ответственностью «Стерлинг Арома РУС» обратилось в Судебную коллегию Верховного
«<адрес>» о назначении выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переданного под опеку (попечительство) ФИО2. На вышеуказанное обращение ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ за № был получен отказ о назначении выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1. На основании постановления администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 назначена попечителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, опека и попечительство над несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращена. ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Кузьминского районного суда <адрес>, отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. С момента вступления приговора в законную силу и по ДД.ММ.ГГГГ (прекращение опеки и
