Оператор котельной установки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

000 рублей. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2018 по делу № А40-55649/2018 с общества «Авелон» в пользу общества «ПСН Проперти Менеджмент» взыскано 5 101 827 рублей 36 копеек задолженности по спорной сделке. Указанная задолженность явилась основанием для возбуждения определением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2018 дела № А41-52096/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества «Авелон». Отклоняя доводы общества «Авелон» о необходимости заключения спорного договора в связи с отсутствием в штате организации операторов котельных, обеспечивающих круглосуточную их эксплуатацию, механиков по холодильным установкам , рабочих по уборке, суды исходили из того, что из представленных приказов (распоряжений) следует, что в апреле 2016 года были расторгнуты трудовые договоры с 17-ю работниками: инженером, водителем погрузчика, электриком, механиком холодильных установок, водителем автомобиля, исполнительным директором, двумя такелажниками, главным электриком, оператором котельных, уборщицей, двумя дежурными смены охраны, двумя старшими дежурными смены, а также ведущим экономистом и начальником отдела аренды, маркетинга и рекламы. При этом, наличие в штате общества финансового

комнатой для приема пищи, помещениями необходимыми для прохода работников к своим рабочим местам. В случае необходимости Арендодатель предоставляет Арендатору право пользоваться оборудованными дополнительными помещениями (при наличии свободных помещений) с наличием в указанных помещениях мебели, технических устройств, инструментов необходимых для осуществления деятельности Арендатора. Штатным расписанием предусмотрены структурные подразделения: 1. Управление: генеральный директор, финансовый директор, главный бухгалтер, бухгалтера, инженер по ТБ и охране труда, начальник службы безопасности, системный администратор; 2. Механический участок: слесарь-ремонтник, слесарь наладчик, оператор котельной установки , слесарь КИП и А, рабочий на строительные работы, электромонтеры по обслуживанию и ремонту электрооборудования, штукатур-маляр; 3. Коммерческий отдел: руководитель отдела продаж, менеджеры отдела сбыта, торговые представители, операторы ПК, помощники оператора ПК; 4. Логистика: начальник отдела логистики, грузчики, кладовщики, подсобные рабочие, уборщик производственных и служебных помещений. ООО «Ревдинский молочный комбинат» арендует здание молокозавода, общей площадью 1192,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, а также иное имущество (производственное оборудование, линии электропередачи, котельную, котлы, резервуары, холодильную

в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд установил, что истец оказал ответчику услуги по договору №438 от 03.09.2015: аттестация «Ответственное лицо за безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок» 1 чел., повышение квалификации «Персонал, обслуживающий газовое оборудование коммунально-бытовых объектов» 2 чел.; по договору №508 от 03.10.2016: аттестация «Ответственное лицо за безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок» 1 чел., повышение квалификации «Персонал, обслуживающий газовое оборудование коммунально-бытовых объектов» 2 чел., повышение квалификации « оператор котельной установки среднего давления» 1 чел. В качестве доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг, истцом в материалы дела представлены акт оказанных услуг №460 от 03.09.2015 на общую сумму 4 100 руб., акт оказанных услуг №511 от 04.10.2016 на общую сумму 5 970 руб., подписанные и заверенные сторонами без замечаний и разногласий. Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в связи с чем в целях досудебного урегулирования спора истец направил ему претензию исх. №21 от 01.03.2017 с требованием