техники за ним не зарегистрированы; - движимое и не движимое имущество отсутствует; - права требования к третьим лицам (дебиторская задолженность) отсутствуют; - интеллектуальные права в собственности отсутствуют; - ценные бумаги в собственности отсутствуют; - состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - брачного договора не заключалось; - должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - должник официально трудоустроен в ООО «Лидер Пак» в должности оператора печатного оборудования ; - не является акционером (участником) юридического лица; - не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности; - не имеет предметов роскоши. В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершались. Также должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство,
8 419 руб., задолженность 437 829 руб. 37 коп. (совершена исполнительная надпись нотариусом); 2) ФИО2 – по договору беспроцентного займа от 04.02.2019, обеспеченного залогом, задолженность в размере 60 000 руб. Заочным решением Бердского городского суда Новосибирской области от 18.06.2020 по делу №2-377/2020 обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки Toyota OPA (2000 г.в.), и взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. ФИО1 женат, есть ребенок (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); работает оператором печатного оборудования в ООО «Мульти-Пак», зарплата 15 057 руб. Указывая на наличие обязательств и недостаточность средств для их исполнения, должник обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о
вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В соответствии с заявлением, на иждивении находится: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Челябинск. (дочь, что подтверждается свидетельством о рождении от 13.11.2003 <...> отдела ЗАГС Администрации Курчатовского района города Челябинска. Согласно справке № 2899 от 15.09.2021 ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО4» ФИО3 является студенткой очной формы обучения. В настоящее время должник трудоустроена у индивидуального предпринимателя ФИО5 в должности оператора печатного оборудования , заработная плата составляет 16 349 руб. 39 коп. Общая сумма дохода за 2020 год – 112 000 руб. 00 коп., за 2021 год – 270 618 руб. 52 коп., за 2022 год – 191 440 руб. 44 коп. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед кредиторами в общем размере 593 866 руб. 82 коп. Согласно форме «Опись имущества гражданина» у должника в общей
часов 50 минут сотрудниками 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга совместно с сотрудниками отделения иммиграционного контроля отдела по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: ... в рамках проверки XXX от 25.07.2018 проведены проверочные мероприятия, в ходе которых выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, осуществляющий трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, имея патент серии XXX на осуществление трудовой деятельности по профессии « оператор печатного оборудования ». Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, то есть по профессии, не указанной в выданном ему патенте, который содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности). Тем самым нарушил пункт 4.2 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002. Административное правонарушение совершено на территории города федерального значения Санкт-Петербург. В судебное заседание ФИО2 явился, согласился с изложенным в
времени Кроме того, Архивный отдел администрации г.о. Новокуйбышевска предоставил по запросу суда перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на установление досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда <Фабрика> за 1989 год,1996 год,2009 год согласно которых должность «красильщика» предусмотрена как самостоятельная штатная единица с постоянной занятостью, следовательно, работу по данной профессии выполняло иное лицо, а не истец. Должности помощника мастера красильно – отделочного производства, набойщик рисунка, оператор печатного оборудования данными перечнями не предусмотрены. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новокуйбышевске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной мотивированной форме через Новокуйбышевский городской суд. В окончательной форме решение изготовлено 25.02.2014 года. Судья :
