в данным Росреестра общей долевой собственности (доля в праве 2,67 га) у должника находится земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, адрес: Россия, Вологодская область, Череповецкий район Абакановский с/с и жилое помещение по адресу г.Череповец, ул. Устюженская, д. 26, кв. 73 –дата регистрации права 19.02.2019. основание регистрации договор дарения квартиры. Иное имущество в собственности должника отсутствует. ФИО1 трудоустроена в ПАО «Северсталь» в должности - оператор по обслуживанию пылегазоулавливающих установок 3 разряд. Кроме того должник является получателем пенсии по старости в сумме 9558 руб. 73 коп. ФИО1 является участником местной религиозной организации Православный Приход Храма Пророка Илии с.Абаканово Череповецкого района Вологодской области Череповецкой Епархии Русской Православной Церкви (ОГРН <***>). Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства должника и возникновение у последнего обязанности на подачу заявления о признании его несостоятельным (банкротом). Должник не состоит в браке с 1992 года и не имеет несовершеннолетних
проверки знаний работников и персонала, занятых эксплуатацией и обслуживанием газоочистного оборудования; разработанные и утвержденные инструкции по эксплуатации и обслуживанию установок очистки газа с учетом условий их работы, инструкций завода-изготовителя и рекомендаций проектной и пусконаладочной организаций. Указанный факт Обществом не оспаривается. В обоснование заявленных требований Общество ссылается на устранение нарушений, и применение в связи с этим положений статьи 2.9 КоАП РФ, а именно признания нарушения малозначительным. Так, суду, представлены следующие документы: должностная инструкция Оператора по обслуживаниюпылегазоулавливающихустановок от 08.10.2013 (л.д.21-24), приказ от 09.10.2013 №1 «О назначении ответственного за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказать негативное воздействие на окружающую среду» (л.д.25), приказ №2 от 09.10.2013 «О назначении ответственного за эксплуатацию и обслуживание установок очистки газа и газоочистительного оборудования» (л.д.26), договоры на оказание платных образовательных услуг (л.д.29-32), удостоверение о повышении квалификации специалистами, инструкция по эксплуатации и обслуживанию установки очистки газа. Суд установлено, документально подтверждено
программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к лицензии. Процесс обучения у истца для лиц, осваивающих программы профессионального обучения с целью последующего трудоустройства на предприятии, регулируется Положением о профессиональном обучении лиц, не имеющих рабочей профессии. 14.10.2022 г. ответчик ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о заключении с ней ученического договора на профессиональное обучение для получения основной профессии оператор по обслуживанию пылегазоулавливающих установок 3 разряда и обязался возместить предприятию расходы за обучение в случаях, указанных в п. 4.2 ученического договора. 14.10.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №, предметом которого являлось профессиональное обучение ФИО1 по профессии оператор по обслуживанию пылегазоулавливающих установок 3 разряда, с последующим трудоустройством при наличии вакансии по профессии оператор по обслуживанию пылегазоулавливающих установок 3 разряда в качестве квалифицированного работника соответствующего структурного подразделения АО «Кузнецкие ферросплавы». Договором был определен срок
