поставленные нефтепродукты в период действия договора осуществлялись наличным и безналичным путем. В части оплаты за товар ООО «Линос» наличным путем осуществлялись через представителя, доверенность на представление интересов организации от ООО «Линос» не представлялась. Доставка нефтепродуктов осуществлялась сторонним автотранспортом, кому принадлежит автотранспорт, он не знает. Прием товара производился операторами АЗС и АГЗС по накладным завода-изготовителя, где в качестве поставщика выступает Киришский нефтеперерабатывающий завод, а в качестве покупателя выступают крупные оптовые топливные компании (Сургутнефтегаз, Новгороднефтепродукт). Далее эти оптовые топливные компании отпускают излишне купленное топливо мелким поставщикам, таким как ООО «Линос», ООО «Фортуна-Ойл» и эти поставки оформляются соответствующими документами (товарными накладными, счетами-фактурами). Журнал учета поступлений нефтепродуктов в обществе не ведется, а ведется журнал передачи смен. Из пояснений названного лица, допрошенного в качестве свидетеля судом первой инстанции, следуют аналогичные показания. При этом руководитель общества ФИО3 дополнительно пояснил, что товарно-транспортные накладные общество не требовало, так как они были не нужны, поскольку в стоимость нефтепродуктов входила
нефтепродуктов: ООО «Алтекс Плюс», ООО «Газпром нефть», ЗАО «Газпромнефть-Кузбасс», ООО «Крайс-Ойл», ООО «Логион», ООО «Новотек-трейдинг», ИП ФИО7, ОАО «Саханефтегазсбыт», ЗАО «Спецремонт», ЗАО «Топливная компания Полихимгрупп», ООО «Торговый дом Вирона», ООО «Экоресурс». Все расчеты с контрагентами произведены с назначением платежа: «За ИП ФИО1» Согласно представленным журналам учета нефтепродуктов всего получено за проверяемый период 13 681 548 литров нефтепродуктов, что соответствует данным товарно – транспортных накладных; операторами АЗС во время дежурства заполняются журнал кассира – операциониста, журнал приема-сдачи смен (дежурств), журнал регистрации показаний счетчиков и журнал учетанефтепродуктов по каждому объекту АЗС. В журнале приема-сдачи смен (дежурств) на обложке не указано наименование организации либо индивидуального предпринимателя; в ходе осмотров АЗС установлено наличие 6 топливораздаточных колонок (ТРК) для подачи ГСМ по адресу: п. Нижний Бестях, Майинская трасса 1 км и 3 колонки для заправки, стоящих вместе с резервуарами в трех отдельных контейнерах по адресу: <...> б/н; для учета ГСМ операторами ежедневно ведется журнал
убытках ЗАО "Уралбизнесгаз" на 31.12.2014;, отчет об оценке №77оц-15 от 16.09.2015; журнал оператора на заправке в п. Белоярский) достаточными для опровержения доводов о мнимости сделок, подтверждения реальности осуществления поставки нефтепродуктов по спорным накладным с обществом "Рона", доставки нефтепродуктов на АЗС АО "Уралбизнесгаз", расположенных в д. Златогорова, п. Белоярский. При этом доказательства АО "Уралбизнесгаз" также были исследованы судом и оценены как не опровергающие доводы истца по первоначальному иску, свидетельствующие о ведении в организации учета ненадлежащим образом либо о наличии обстоятельств, не позволяющих восстановить истцу учет должным образом, а также не позволяют сделать категоричный вывод о том, что бухгалтерская отчетность общества является достоверной, соответствующей действительности. Таким образом, суд заключил о доказанности реального существования правоотношений между обществом "Рона" и обществом "Уралбизнесгаз", а также между "Рона" и третьими лицами, в частности ООО "Нефтепром", осуществляющего деятельность по хранению и складированию нефти и нефтепродуктов , направленных на исполнение договора поставки №02/012, суд отклонил как не основанные
с автохимией и автоаксессуарами. В торговом зале находятся два рабочих места, выделенные стойкой для кассиров-операторов, комната для персонала АЗС. Каждое из двух рабочих мест кассиров-операторов оснащено компьютером с присоединенными двумя кассовыми аппаратами. То есть, одно рабочее место закреплено за кассиром- оператором ООО «Октан-М», другое рабочее место закреплено за кассиром- оператором ООО «Октан-С». Покупатель, заправляясь каким-либо топливом из раздаточной колонки, мог расплатиться за заправленное топливо у любого из двух рабочих мест кассового аппарата. Таким образом, хранение ГСМ на автозаправочной станции осуществлялось в двух двухсекционных резервуарах, приемка и отпуск топлива осуществлялся работниками организаций ООО «Октан-М» и ООО «Октан-С». Первичный учет движения светлых нефтепродуктов на АЗС «Прима» осуществлялся без разграничения остатков топлива по организациям ООО «Октан-М», ООО «Октан-С», ООО фирма «Ока-лес». Деятельность АЗС «Прима» осуществлялась как единый производственный комплекс, отдельно учитывалась только выручка от реализации нефтепродуктов. Из материалов дела следует, что все денежные средства, поступавшие от реализации нефтепродуктов на расчетные счета ООО «Октан-М»
пределах определенных действующим трудовым законодательством РФ, ведущий бухгалтер несет ответственность (п. 4.1 должностной инструкции). В судебном заседании установлено, что отгрузка нефтепродуктов производится оператором по учету нефтепродуктов. Покупатель предъявляет доверенность оператору по учету, бухгалтер проверяет оплату указанного в доверенности объема поставляемых нефтепродуктов, после этого оператор по учету составляет товарно – транспортную накладную, в которой ставят свои подписи: оператор по учету, бухгалтер, товарный оператор и покупатель. После того, как оператор по учету сличит подпись покупателя в доверенности и в товаротранспортной накладной, производится отгрузка нефтепродуктов . Из содержания п.п. 3.2, 3.3 договора поставки нефтепродуктов следует, что оплата производится Покупателем либо третьим лицом путем перечисления денежных средств (100% предоплата) на расчетный счет поставщика. При перечислении третьим лицом в платежном поручении, назначении платежа, должно быть указано: номер договора, за что и кого перечисляется. Таким образом, в судебном заседании не доказано, что нахождение у ФИО1 бланков доверенностей с подписями и печатями организаций – контрагентов создали
действующим трудовым законодательством РФ, ведущий бухгалтер несет ответственность (п. 4.1 должностной инструкции). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что отгрузка нефтепродуктов производится оператором по учету нефтепродуктов. Покупатель предъявляет доверенность оператору по учету, бухгалтер проверяет оплату указанного в доверенности объема поставляемых нефтепродуктов, после этого оператор по учету составляет товарно – транспортную накладную, в которой ставят свои подписи: оператор по учету, бухгалтер, товарный оператор и покупатель. После того, как оператор по учету сличит подпись покупателя в доверенности и в товаротранспортной накладной, производится отгрузка нефтепродуктов . Из содержания п.п. 3.2, 3.3 договора поставки нефтепродуктов следует, что оплата производится Покупателем либо третьим лицом путем перечисления денежных средств (100% предоплата) на расчетный счет поставщика. При перечислении третьим лицом в платежном поручении, назначении платежа, должно быть указано: номер договора, за что и кого перечисляется. Таким образом, в судебном заседании не нашло подтверждения, что нахождение у ФИО5 бланков доверенностей с подписями и печатями организаций – контрагентов
АЗС, который должен лично убедиться, что нефтепродукты слиты из бензовоза полностью, в их отсутствии в сливных рукавах и отстойниках бензовоза, правильно и точно произвести замеры плотности и температуры топлива. Ответственность за приемку бензовоза, замеры, отбор проб, полный слив топлива несет оператор АЗС, назначенный на приемку бензовоза. В соответствии с должностными обязанностями (п. ДД.ММ.ГГГГ) оператор АЗС должен производить ежедневно сравнительный анализ показаний системы измерений «Струна» и фактических ручных замеров плотности и взливов топлива с целью приведения к соответствию учета АЗС в том случае, если при приеме-передаче смены при возникновении в сменном учете (графа «дебаланс») дебаланс остатков нефтепродуктов более чем «0,65%» для осуществления корректировок ответственными работниками коммерческой службы филиала. В период с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжений директора филиала № ООО «<данные изъяты>» инвентаризационные комиссии работодателя проводили проверки переданных для реализации коллективу АЗС № нефтепродуктов: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе трех инвентаризаций за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
