в заседании: от истца – ФИО1 (доверенность от 10.01.2018, паспорт); от ответчика – ФИО2 (доверенность от 06.04.2018, паспорт); установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВЕРХНЕЛЕНСКАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании недопоставленного оплаченного товара в сумме 25 032 387 руб. 60 коп. Истец заявил ходатайство о вызове для участия в судебном процессе в качестве свидетелей водителя ФИО3, заведующую угольным складом МУП «Тепловодоканал» ФИО4, оператора по учету ТМЦ ООО «ВЛРП» ФИО5, контролера угольного склада ФИО6, контролера угольного склада ФИО7 Суд рассмотрел заявленное ходатайство и не находит его подлежащим в связи со следующим. Согласно статье 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на
удовлетворении исковых требований. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что обязательства ООО "ВЛСК" по поставке не могли быть выполнены в полном объеме до 10.12.2017, поскольку представленные ответчиком в материалы дела товарно-транспортные накладные за период с 04.12.2017 по 22.01.2018 подтверждают, что поставка по контракту продолжалась до 29.01.2018. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство истца о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей водителя ФИО1, заведующую угольным складом МУП "Тепловодоканал" ФИО2, оператора по учету ТМЦ ООО "ВЛРП" ФИО3, контролера угольного склада ФИО4, контролера угольного склада ФИО5, поскольку свидетельские показания могли подтвердить факт продолжения поставки угля ООО "ВЛСК" в адрес МУП "Тепловодоканал" после 10.12.2017. Заявитель жалобы считает ошибочным вывод суда о том, что проведенная истцом инвентаризация не подтверждает, что недостача возникла в результате недопоставки угля ответчиком, а указывает на то, что утрата каменного угля возникла в результате действий (бездействий) материального лица истца. В материалы дела поступил письменный отзыв относительно
начисления пособий, листки нетрудоспособности за 2014, 2015г.г.; документы по предоставлению займов сотрудникам (заявления, договоры) за 2013, 2014, 2015г,г.; договоры по предоставленным займам предприятию учредителями(акционерами); за 2013, 2014, 2015г.г.; акты сверок взаиморасчетов с поставщиками и покупателями, учредителями(акционерами); за 2013, 2014, 2015г.г.; договор с уполномоченным оператором на передачу отчетности через систему электронного документооборота (интернет); главная книга за 2013, 2014, 2015г.г.; финансово-хозяйственные документы за период с 01.01.2016г. по 05.04.2016 г. в том числе карточки счетов бухгалтерского учета; налоговые декларации; документы по контрольно-кассовой технике; первичные документы и приложения к ним, фиксирующие факт хозяйственных операций, совершенных Обществом (в том числе кассовые, банковские документы, акты о приеме, сдаче, списании имущества и ТМЦ , накладные, авансовые отчеты и др.); путевые листы; лицевые счета работников; документы на выдачу заработной платы, пособий, гонораров и т.д.; исполнительные документы; документы о дебиторской и кредиторской задолженности Общества; распечатки счетов бухгалтерского учета; первичные бухгалтерские документы; трудовые договоры с работниками Общества, документы о
для начисления пособий, листки нетрудоспособности за 2014, 2015; документы по предоставлению займов сотрудникам (заявления, договоры) за 2013, 2014, 2015; договоры по предоставленным займам предприятию учредителями(акционерами); за 2013, 2014, 2015; акты сверок взаиморасчетов с поставщиками и покупателями, учредителями(акционерами); за 2013, 2014, 2015; договор с уполномоченным оператором на передачу отчетности через систему электронного документооборота (интернет); главная книга за 2013, 2014, 2015; финансово-хозяйственные документы за период с 01.01.2016 по 05.04.2016 в том числе карточки счетов бухгалтерского учета; налоговые декларации; документы по контрольно-кассовой технике; первичные документы и приложения к ним, фиксирующие факт хозяйственных операций, совершенных Обществом (в том числе кассовые, банковские документы, акты о приеме, сдаче, списании имущества и ТМЦ , накладные, авансовые отчеты и др.); путевые листы; лицевые счета работников; документы на выдачу заработной платы, пособий, гонораров и т.д.; исполнительные документы; документы о дебиторской и кредиторской задолженности Общества; распечатки счетов бухгалтерского учета; первичные бухгалтерские документы; трудовые договоры с работниками Общества, документы о переводе
2014, 2015 годы; документы по предоставлению займов сотрудникам (заявления, договоры) за 2013, 2014, 2015 годы; договоры по предоставленным займам предприятию учредителями (акционерами) за 2013, 2014, 2015; акты сверок взаиморасчетов с поставщиками и покупателями, учредителями (акционерами) за 2013, 2014, 2015 годы; договор с уполномоченным оператором на передачу отчетности через систему электронного документооборота (интернет); главная книга за 2013, 2014, 2015 годы; финансово-хозяйственные документы за период с 01.01.2016 по 05.04.2016, в том числе карточки счетов бухгалтерского учета; налоговые декларации; документы по контрольно-кассовой технике; первичные документы и приложения к ним, фиксирующие факт хозяйственных операций, совершенных обществом (в том числе кассовые, банковские документы, акты о приеме, сдаче, списании имущества и ТМЦ , накладные, авансовые отчеты и др.); путевые листы; лицевые счета работников; документы на выдачу заработной платы, пособий, гонораров и т.д.; исполнительные документы; документы о дебиторской и кредиторской задолженности общества; распечатки счетов бухгалтерского учета; первичные бухгалтерские документы; трудовые договоры с работниками общества, документы о
