Описка в определении о правопреемстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ. До судебного заседания в суд апелляционной инстанции от мирового судьи судебного участка № 28 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области поступило заявление о снятии дела с рассмотрения для выполнения требований ст.200 ГПК РФ в связи с опиской в определении о правопреемстве . Поскольку необходимо устранить описку, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о снятии частной жалобы с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возврату дела в суд первой инстанции для совершения вышеуказанных действий. Руководствуясь ст. 200,224 ГПК РФ суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу ООО «Компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка № г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** по гражданскому делу № по заявлению ОАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа на взыскание