Оплата долга после принятия искового заявления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с частичной оплатой долга от Компании не поступало. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска, признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инсции-50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора-30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству. В соответствии с разъяснениями, изложенными

Российской Федерации. Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца, уклоняясь от их уплаты в течение длительного времени, требование истца в части взыскания процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.10.2008г. по 15.09.2009г. в размере 162438руб.42коп. обосновано и правомерно. Представленный расчет процентов ответчиком не оспорен. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что оплата долга после принятия искового заявления не влияет на размер взыскиваемой госпошлины, исходя из положений ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации; с части увеличения исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в федеральный бюджет Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Производство по делу в части взыскания долга прекратить. 2. Исковые требования в части взыскания процентов удовлетворить. 3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Волчанское