1 апреля 2013 г. N 2903/30-1/и ОБ ОПЛАТЕ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ В соответствии с Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1074 (далее - Программа), финансовое обеспечение мероприятий по диспансеризации отдельных категорий граждан осуществляется в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Программой установлен норматив объема и норматив финансовых затрат на единицу объема помощи в амбулаторных условиях с профилактической целью не менее 2,04 на одного застрахованного, включая посещения, связанные с диспансеризацией. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 03.12.2012 N 1006н "Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения" (далее - Приказ) первый этап диспансеризации включает в себя осмотр врачами-специалистами, исследования и иные мероприятия, проводимые у мужчин и женщин в определенный возрастной период, второй этап включает индивидуальное дообследование и уточнение диагноза заболевания, проведение углубленных профилактических
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ ПИСЬМО от 14 мая 2014 г. N 2639/30-1/и О ФОРМИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА ОПЛАТУ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ НА 2014 ГОД Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по вопросу формирования тарифов на оплату профилактических мероприятий на 2014 год разъясняет следующее. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 3 декабря 2012 года N 1006н "Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения" (далее - Приказ) первый этап диспансеризации включает в себя осмотр врачами-специалистами, исследования и иные мероприятия, проводимые у мужчин и женщин в определенный возрастной период, второй этап включает индивидуальное дообследование и уточнение диагноза заболевания, проведение углубленных профилактических консультирований. Оплату первого этапа диспансеризации необходимо производить по законченному случаю. Расчет стоимости тарифа первого этапа необходимо осуществлять за законченный случай с учетом дифференциации в зависимости от объема диспансеризации по полу и возрасту, установленного Приказом. Оплата второго этапа
по оплате задолженности и начала судебного разбирательства не оспаривал надлежащее выполнение работ подрядчиком. Комиссионного обследования (с участием представителя Подрядчика) Генподрядчиком не проводилось, предложение формирования такой комиссии Подрядчику не направлялось, акта обнаруженных дефектов и недоделок не составлялось. Анализируя последующие действия ответчика по истечении более двух лет с момента предъявления последнего выполнения, суд усматривает необоснованное уклонение последнего от оплаты выполненных ООО «Ямалспецстрой-101» работ. Таким образом, встречные исковые требования об уменьшении стоимости выполненных работ на 10 156 408,68 руб. по причине некачественности их выполнения удовлетворению не подлежат. Требование о взыскании расходов на обследование фундаментов, их дообследование , на выполнение проектных и изыскательских работ, на оказание услуг оценщика в общей сумме 1 197 088,68 руб. производно от требования об уменьшении стоимости выполненных работ, в связи с чем, удовлетворению также не подлежит. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом
экспертного заключения, исполнитель обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения письменного уведомления от заказчика безвозмездно их устранить. В сопровождении письма от 24.01.2013 истец передал ответчику для производства работ по договору исходные данные (получены согласно отметке на письме 25.01.2013). Истец в оплату по договору произвел платежи на сумму 3 047 481 руб. (платежные поручения от 13.02.2013 № 9387274, от 15.05.2013 № 10587189, от 21.05.2013 № 10668058, от 22.05.2013 № 10701189, от 23.05.2013 № 10732166, от 27.05.2013 № 10770984, от 11.06.2013 № 11008350, от 13.06.2013 № 11035126, от 03.07.2013 № 11332812, от 09.02.2015 № 80). В январе – марте 2013 года стороны вели переписку относительно необходимости дообследования здания школы с инструментальным обследованием несущих конструкций, проведением обмерных работ. Перед выполнением проектных работ ответчик произвел осмотр здания школы, подлежащего реконструкции, о чем составлен отчет и заключение о техническом состоянии строительных конструкций (шифр 2-03/2013). Из текста отчета следует, что проверка прочности проведена
