ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оплата госпошлины за каждое исковое требование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А55-8037/09 от 04.05.2009 АС Самарской области
приложил платежное поручение на сумму 2000,00 руб. как за одно требование. При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1.Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт "Экран" от 23 апреля 2009 года №212/369-ю оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок до 18 мая 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: - представить доказательства оплаты госпошлины за каждое исковое требование . 3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. Судья ________________________________________________/ Бредихина Т.А.
Определение № А47-9624/07 от 21.11.2007 АС Оренбургской области
ущерба и компенсации материального вреда УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: В нарушение п.4 ч.2 ст.125 АПК в исковом заявлении не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В нарушение п.10 ч.1 ст.125 АПК РФ не указан перечень прилагаемых документов. В нарушение п.2 ст.126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины за каждое исковое требование в соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса РФ, В нарушении п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение ч.3 ст.125 и п.1 ст.126 АПК РФ истцом не направлено в адрес ответчика исковое заявление и приложенные к нему документы, не представлено суду уведомление о вручении ответчику копии иска и приложенных к нему документов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-186 Арбитражного