Апелляционное определение № 2-2-565/2023 от 05.02.2024 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением УПФР в г. Воркуте ему было отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия необходимого количества специального стажа. По расчету ответчика специальный стаж работы составил ... при требуемых 25 годах. С решением ответчика он не согласен, так как из специального стажа работы ответчиком исключены периоды обучения по охране труда и технике безопасности, учеба на курсах с отрывом от производства с оплатой, обучение с отрывом от производства с оплатой, медосмотры, исполнение государственных обязанностей с оплатой, учебные отпуска. С учетом включения спорных периодов, его специальный стаж работы составит более 25 лет. Просит назначить досрочную трудовую пенсию с момента определения права на ее установление, взыскать недополученную сумму пенсии. В судебном заседании истец, представитель ответчика участия не принимали. Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом постановлено приведенное решение, оспоренное ответчиком. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в связи с