по оплате принятых работ, у ответчика образовалась задолженность, составляющая сумму неоплаченных работ в размере 342 650 руб. Направленная в адрес ответчика претензия от 12.09.2017 о наличии долга и его погашении, оставлена заказчиком без удовлетворения. 16.12.2014 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № ТА/33-РН, согласно предмету которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.2, 1.3 настоящего договора (далее - Работы), сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их. Исполнитель выполняет разработку документации по объекту: реконструкция объекта - «Одноэтажное здание с пристройкой /литера 1,2 - проходная/», общей площадью 288,20 кв. м., расположенного на территории ОАО «Терминал ФИО3» по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. ФИО3, 1А, усл.номер 25:31:00 00 00:00:00238/1 (п.1.2). Стоимость Работ определяется сметным расчетом (Приложение 2 к договору, которое является его неотъемлемой частью) и составляет: 450 000,00 руб. НДС не предусмотрен, в связи с применением Исполнителем УСН .
по применяемой действующей ставке; окончательная оплата в размере 70 % от суммы договора в течение 30 календарных дней с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию. Все споры по договору разрешаются путем досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Претензия направляется в письменном виде и подлежит рассмотрению в 10-дневный срок с момента ее получения. При отказе удовлетворить претензию или не получении письменного ответа в указанный срок, сторона, права которой нарушены, вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области (п. 6.1. договора). Спецификацией от 11.01.2018, являющейся приложением № 1 к договору, стороны согласовали наименование продукции, ед. изм., количество, цену с НДС за ед. изм., сумму с НДС (6 803 880 руб.), условия поставки, а также согласовали, что в указанную в настоящей спецификации цену включена стоимость выполнения пуско-наладочных работ (не превышает 10 % от стоимости оборудования). Таким образом, предметом рассматриваемого договора являлась поставка продукции (установки для плазменно-порошковой наплавки модели УСН 46-180/210х500ППН), а также проведение пуско-наладочных
каждый день просрочки, но не более 5%. В целях урегулирования сложившегося спора, в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств по оплате работ, истцом направлено в адрес ответчика допретензионное письмо от 12.09.2022 № 2746 (№ 3133 от 12.09.2022) с просьбой возвратить подписанный акт № 2952.1 (экземпляр истца) и произвести оплату работ в полном объеме. В ответ на допретензионное письмо, в адрес истца поступила претензия ответчика от 14.09.2022 № 2077, согласно которой последний отказывается от подписания акта № 2952.1, поскольку в стоимости работ не выделена сумма НДС. При этом истец ранее неоднократно информировал ответчика о применении с 01.01.2022 упрощенной системы налогообложения (далее - УСН ) в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается копией информационного письма ИФНС России № 2 по г. Краснодару от 21.12.2021 № 602 (письма от 28.12.2021 № 2734 и от 12.04.2022 № 1108). 04.10.2022 истцом инициирован досудебный порядок разрешения спора путем направления претензии в адрес
основании выставленного подрядчиком счета на оплату. Как следует из искового заявления, работы, предусмотренные договором, выполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается актами ф. КС-2 и ф. КС-3. Согласно ф. КС-2 и КС-3, актам сверки, подрядчик выполнил работы на сумму 37946929 рублей 94 копейки, а подрядчик оплатил по ф. КС-2 и форме КС-3 на 27.11.2015 фактически 35575153 рубля 87 копеек, в том числе в 2015 году закрыто работ на 29297368 рублей 12 копеек, фактически оплачено 26925591 рубль 99 копеек, задолженность составила 2371776 рублей 06 копеек. Претензий по объему, срокам и качеству выполненных работ в адрес истца не поступало. Ответчик свои обязательства в части оплаты выполненных истцом работ в полном объеме не исполнил, произвел частичную оплату, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 512306 рублей 18 копеек. Срок исполнения договора включал 2014 и 2015 годы. С 01.01.2015 истец перешел на упрощенную систему налогообложения УСН на доходы, с освобождением от
