транспортные услуги и выполненные респондентом сопутствующие транспортным услугам операции в тысячах единиц с двумя знаками после запятой в валюте договора, указанной в графе 6. В случае мультивалютных договоров в графе 7 отражаются данные в тысячах рублей с двумя знаками после запятой. 3.8. В графе 7 подраздела 2.1 отражаются начисленные в отчетном квартале к оплате средства за потребленные респондентом вспомогательные и дополнительные транспортные услуги и выполненные нерезидентом сопутствующие транспортным услугам операции в тысячах единиц с двумя знаками после запятой в валюте договора, указанной в графе 6. В случае мультивалютных договоров в графе 7 отражаются данные в тысячах рублей с двумя знаками после запятой. 3.9. При совпадении данных в графах 2 - 6 подразделов 1.1 и 2.1 осуществляется суммирование данных. 3.10. Сумма отказов по выставленным претензиям вычитается из общей суммы (с теми же значениями граф 2 - 6) начисленных в отчетном квартале к поступлению (оплате) средств. Полученное значение отражается в графе 7
№7, а также акт от 10.12.2015 надлежащим образом подтверждают факт несения именно Компанией расходов на оплатууслуг представителя в сумме 779 234,54 рублей. Относительно вопроса об избранном сторонами порядке расчетов (оплата наличными денежными средствами) суд апелляционной инстанции учитывает, что по смыслу части 2 статьи 14 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон №173-ФЗ) расчеты между юридическими лицами - резидентами и юридическими лицами - нерезидентами в наличной иностранной валюте и валюте Российской Федерации по договорам об оказании услуг, названным Законом не предусмотрены. Кроме того, согласно пункту 6 Указания Банка России от 07.10.2013 № 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов» наличные расчеты в валюте Российской Федерации и иностранной валюте между участниками наличных расчетов в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на
между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 этого Федерального закона. Таким образом, законодательство Российской Федерации не устанавливает ограничений в отношении выбора валюты, в которой подлежали оплатеуслуги поверенного, оказываемые нерезиденту. При этом факт оплаты выставленных поверенным счетов в евро в сумме, эквивалентной означенной в конкретном счете сумме в долларах США, с применением для перерасчета согласованного курса пересчета, не меняет валюты договора, в которой производились платежи за оказанные поверенным услуги, а указывает на способ исполнения обязательств по оплате оказанных услуг. Согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц
иностранной валюте нерезидентам в счет оплаты за товар поступаемый на территорию РФ. Ш.А. давал ему указания и поручения. Целью их преступной деятельности являлось получение материальной выгоды. Его роль в составе группы заключалась в том, что он должен был открывать валютные счета, передавать документы необходимые для осуществления валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов, взаимодействовать с ФИО48, осуществлять поиск и взаимодействие с подставными физическими лицами, выплачивал денежное вознаграждение подставным лицам – за каждый перевод. Всего он привлек около 20 подставных физических лиц. За открытие валютных счетов он выплачивал денежное вознаграждение подставным лицам. Подставных физических лиц он подыскивал среди своих знакомых и друзей. Целью его участия в группе было извлечение прибыли, дохода от оказания услуг различным юридическим лицам по перечислению валюты на счета нерезидентов за денежное вознаграждение. С юридическими лицами взаимодействовал Ш.А.. Его денежное вознаграждение от преступной деятельности выплачивал ему Ш.А.., оно составляло 2000 рублей за каждого привлеченного подставного лица.
