переводчиков, не состоящих в штате налогоплательщика, по обеспечению перевода во время проведения представительских мероприятий. На основе анализа и оценки представленных заявителем документов, в обоснование правомерности исключения из состава затрат ЗАО «Санеко» представительских расходов на сумму 559 270 руб., суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанные расходы связаны с коммерческой деятельностью ЗАО «Санеко», обоснованны и документально подтверждены. В оспариваемых решениях налоговые органы исключили из состава расходов заявителя затраты, связанные с оплатой услуг ВИП-залов (VIP-залов ) на сумму 178 510 руб. 14 коп. Как следует из оспариваемых решений, по мнению налоговых органов, в нарушение пункта 1 статьи 272 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли неправомерно включены расходы в сумме 272 041 руб. 00 коп. По мнению налоговых органов, эти расходы произведены в 2004 году, однако, как пояснили суду представители заявителя и следует из материалов дела, часть из них - 178 510
в <...> (поселок Сосновка), возникшего на основании договора №17/6031-М аренды земельных участков от 12.02.2015, заключенного между администрацией г. Чебоксары и ООО «ВИП-ММ» в лице директора ФИО1, путем переоформления имущественных прав на иное лицо без всякой оплаты любой стоимости, что причинило особо крупный материальный ущерб кредиторам должника, в том числе Федеральной налоговой службе РФ, ФИО1 как бывшему участнику должника в размере 25 140 784 руб. 02 коп.; растрата нематериального актива ООО «ВИП-ММ» - права аренды земельного участка стоимостью 17 632 122 руб., относящегося к землям населенных пунктов, с кадастровым номером 21:01:010102:221 по адресу: <...> (площадью 3814 кв. м), расположенного под объектом незавершенного строительства - многофункциональным зданием переменной этажности в 3-1 этажа под офисные помещения, спортивные залы , парикмахерскую и кафе, - путем умышленного непродления договора аренды с администрацией г. Чебоксары, в результате которой конкурсная масса должника уменьшилась на сумму 17 632 122 руб.; растрата объекта незавершенного строительства - многофункционального здания переменной
суды пришли к обоснованному выводу о том, что у гр. ФИО5 не возникает дохода в натуральной форме в сумме 25 577 руб., и соответственно, не подлежит начислению пеня за не перечисление в бюджет НДФЛ. По пункту 5.3 решения инспекции. Решением налогового органа установлено нарушение обществом п. 1 ст. 210 НК РФ в связи с не удержанием НДФЛ с доходов физических лиц в виде оплаты услуг ЗОД, V.I.P-Зала и ВИП-зала аэровокзалов. Исследовав документы, представленные в материалы дела, суды установили, что общество понесло расходы на оплату услуг зала официальных делегаций (ЗОД), V.I.P-Зала АВК "Пулково-1"; ВИП-залов аэровокзалов "Шереметьево-1" и "Шереметьево-2" не в интересах конкретных физических лиц, а в интересах общества. Услугами зала официальных делегаций (ЗОД), V.I.P-Зала АВК "Пулково-1"; ВИП-залов аэровокзалов "Шереметьево-1" и "Шереметьево-2" пользовались руководящий состав и иные лица, деятельность которых вызвана необходимостью осуществления своих трудовых обязанностей. Общество осуществляло данные расходы с целью обеспечения физическим лицам (в силу специфики их деятельности) комфортных
