Оплата за воду по среднему - гражданское законодательство и судебные прецеденты

апреля 2011 года требования ФИО1 были удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Водоканал» в пользу ФИО1 переплату за холодную воду в размере 367 руб. 17 коп. Также суд взыскал с ООО «Водоканал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 было отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда, указывая на то, что суд, применив п. 32 Правил № 307 при расчете оплаты за воду по средним показателям в течении 30 дней на период опломбировки прибора учета и взыскав переплату с ООО «Водоканал» в его пользу только лишь за 30 календарных дней, тем самым, признал действия ответчика правомерными по неисполнению обязанности опломбировать прибор учета воды в течении остальных месяцев, вплоть до августа 2011 г., и как следствие этого, признал действия ООО Водоканал соответствующими требованиям п. 19 Правил № 307. Кассатор указывает на ошибочность вывода суда о том, что прибор