Опломбирование автомобильных спидометров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответственность, а в его договоре служебный автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н.з №, не указан, что является грубым нарушением. Истец не принимал участие при опломбировании служебного автомобиля марки <данные изъяты>, г.н.з №, в акте опломбирования спидометра от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует подпись истца. Также в акте закрепления автомобиля за истцом от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения об опломбировании автомобиля. А в соответствии с Циркулярным указанием Минавтотранса РСФСР от 10.07.1975 №273-ц «Об утверждении и введении в действие «Инструкции по опломбированию автомобильных спидометров и их приводов в автотранспортных предприятиях Министерства автомобильного транспорта РСФСР» в соответствии с приложением № по установленной форме опломбирование автомобиля должно производиться с участием водителя, где водитель должен под роспись принять автомобиль. Проверку пломбы должны были произвести в присутствии истца в соответствии с вышеуказанным Циркулярным указанием по установленной форме в приложении №,чего сделано не было. Доказательств, что пломба умышлено сорвана, суду не представлено. Истец утверждает, что он пломбу не срывал, поскольку вообще не