ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение доли косвенного участия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 16АП-3638/18 от 16.05.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
в совокупности дает долю владения в АО «Межрегионсоюзэнерго», равную: 39,49 % x (19,85 % + 19,0543 % x 24,55 % + 19,478 % x 6,84 %) x 19 % = 1,9 %. Таким образом, ФИО10 в рассматриваемый период через промежуточные доли владения в уставных капиталах других юридических лиц принадлежало 6,84 % + 18,62 % + 1,9 % = 27,36 % акций АО «Межрегионсоюзэнерго» (при определении конечной доли владения через промежуточные компании применяются правила определения доли косвенного участия в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 105.2 Налогового кодекса Российской Федерации: доля косвенного участия определения как произведение долей прямого участия первых двух организаций (иных лиц) в последовательности, а при наличии последующего участия путем умножения получившегося произведения на долю следующего прямого участия в последовательности и каждого следующего получившегося произведения на каждую долю следующего прямого участия до последней организации в последовательности). Согласно пункту 2 статьи 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению
Постановление № 16АП-1518/18 от 18.04.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
уставном капитале ООО «БазисЭнерго Трейд» находились на балансе общества; в силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» эти доли не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации), которое владело, в свою очередь, 19% АО «МРСЭН». При таких обстоятельствах и с учетом установленных статьей 105.2 Налогового кодекса Российской Федерации правил об определении доли косвенного участия в организации судом первой инстанции установлена доля участия ФИО11 в АО «МРСЭН» в размере 26,12 %. Кроме того, судом первой инстанции установлено и ООО «АЭНП» не оспаривается, что размер опосредованного участия ФИО11 в АО «МРСЭН» через ООО «ЦЧПЭ», ПАО «АСК», ПАО «ВСК», АО «Финэнергоинвест» составлял 1,9%, а всего – 27,36%. Указанный вывод суда первой инстанции подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Довод ООО «АЭНП» о том, что в спорный период 49,5% долей в
Решение № 2А-1179/2022 от 08.07.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
и доля такого участия в каждой организации составляет более 25% (пп. 3); организации и (или) физические лица в случае, если доля прямого участия каждого предыдущего лица в каждой последующей организации составляет более 50% (пп. 9). Порядок определения доли участия одной организации в другой содержится в ст. 105.2 НК РФ. Как следует из п. 2 данной нормы, долей прямого участия лица в организации признается непосредственно принадлежащая такому лицу доля голосующих акций (доля в уставном капитале) этой организации. Например, если организации "А" принадлежит 30% уставного капитала организации "Б", то "А" прямо участвует в "Б". В связи с тем что размер доли превышает 25%, можно говорить о наличии взаимозависимости между этими лицами. Порядок расчета доли косвенного участия лица в организации прописан в п. 3 ст. 105.2 НК РФ: определяются все последовательности участия лица в организации через прямое участие каждой предыдущей организации (иного лица) в каждой последующей организации соответствующей последовательности (пп, 1); устанавливаются доли