Определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено неуполномоченным лицом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

городского суда исследовал и оценил все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства, а также выводы судьи городского суда, были дополнительно проверены судьей краевого суда. В связи с изложенным, вывод о виновности ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, основанный на достоверных и допустимых доказательствах, сомнений не вызывает. Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения правонарушения составлены, а определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено неуполномоченным лицом , подлежит отклонению, поскольку права инспектора ГИБДД на составление указанных процессуальных документов предусмотрены Перечнем должностных лиц системы министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденным приказом МВД России от 2 июня 2005 года № 444. Аргумент жалобы о том, что протокол об административном правонарушении составлен по истечении 5 месяцев со дня окончания административного расследования, не влечет удовлетворение жалобы, поскольку срок составления