Определение об оспаривании отцовства исключении записи акта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

является биологическим отцом ребенка и данное обстоятельство подтверждено заявлением ФИО18 однако суд возложил на него обязанность несения расходов, связанных с проведением экспертизы. При этом он является <данные изъяты> В письменных возражениях представитель ФИО19 – ФИО20. просит определение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Указывает, что экспертиза по делу была назначена судом на основании письменного ходатайства истца по делу, на истце лежит обязанность представления доказательств в обоснование иска, поэтому он и должен нести расходы, связанные с проведением экспертизы. В письменных пояснениях Отдел регистрации рождения г. Симферополя Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым указывает на то, что в случае признания ответчиком требований истца об оспаривании отцовства и исключении из записи акта сведений об истце как об отце ребенка, отсутствует необходимость проведения судебной молекулярно-генетической экспертизы по делу. В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.