Апелляционное определение № 2-2904/2021 от 14.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
порядка пользования. Следовательно, ФИО3 как лицо, не являющееся собственником имущества, вправе проживать в квартире с согласия либо истца, либо ответчика, в соответствии с определенным между ними порядком пользования, однако такой его интерес не должен влиять на распределение помещений между собственниками квартиры. При разрешении вопроса об определении порядка пользования квартирой, судебная коллегия исходит из долей, приходящихся на каждого из собственников, технических характеристик помещения, учитывает баланс интересов сторон, принимает во внимание, что фактический порядок пользования спорным жилым помещением между сособственниками не сложился, последние в квартире не проживают, ФИО4 суду пояснила, что ей предпочтительней проживание в комнате, площадью 16.6 кв.м., с учетом проживания ФИО3 в квартире с супругой , в связи с чем выделяет в пользование ФИО4 комнату площадью 16,6 кв.м, а ФИО1 – комнату площадью 8,1 кв.м и комнату площадью 5,7 кв.м. При таких обстоятельствах исковые требования, предъявленные к ФИО3, собственником жилого помещения который не является, удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного,