ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение размера задолженности на дату включения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А62-7344/13 от 14.02.2017 АС Смоленской области
обосновывает тем, что: 1. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.03.2016 по делу А62-7344/2013 соглашение об отступном № 0212130-01 от 02,12.2013, заключенного между ОАО «Смоленский Банк» и ООО «РесурсТехнологии», признано недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки, в качестве последствий недействительности сделки суд определил восстановить задолженность ОАО «Смоленский Банк» перед ООО «РесурсТехнологии» по векселю ОАО «Смоленский Банк» в размере 20 000 000 рублей, восстановить задолженность ООО «РесурсТехнологии» перед Банком по договору кредитной линии <***> от 19.08.2013 года в размере 20 000 000 рублей, из них 20 000 000 - основного долга. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 по делу А62-7344/2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области от 11.03.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Таким образом, Конкурсный управляющий ООО «РесурсТехнологии» указывает на то, что срок для предъявления требования в размере 20 000 000,00 руб. истекает 13.09.2016 - Дата отправки заявления ООО «РесурсТехнологии» о включении в реестр требований кредиторов
Определение № А82-7367/12 от 17.04.2013 АС Ярославской области
учитывая, что 30.11.2012 года является датой изготовления полного текста определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, резолютивная часть которого была объявлена 02.11.2012, суд полагает, что у уполномоченного органа не могло возникнуть право на определение размера пеней по состоянию на 29.11.2012, то есть в период, следующий за датой объявления резолютивной части определения суда о введении наблюдения. С учетом изложенного, суд исходит из того, что сумма пеней, начисленных на задолженность по минимальному налогу за 2011, должна быть рассчитана только по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, то есть до 02.11.2012 включительно. Таким образом, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области является обоснованным и подлежащим включению в реестр в сумме 466 206,68 руб., из них задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации в сумме 44 175,31 руб. (в том числе недоимка в размере 41 774 руб., пени в размере 2 401,31
Определение № А59-4573-2/20 от 27.05.2021 АС Сахалинской области
и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина первой процедурой является реструктуризация долгов гражданина. Расчет задолженности с учетом уточнения произведен за период по 22.12.2020 – дату введения первой процедуры банкротства (резолютивная часть определения от 23.12.2020 о введении процедуры реструктуризации). Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы