распорядителей средств областного бюджета и органы местного самоуправления области возложена обязанность представлять реестр расходных обязательств в финансовый департамент Администрации области в порядке, установленном губернатором области. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что в соответствии со ст.ст.45,47 Устава Амурской области Администрация области является высшим исполнительным органом государственной власти области. Губернатор области является высшим должностным лицом исполнительной власти области, руководит деятельностью Администрации области, в связи с чем определение порядка ведения реестрарасходныхобязательств области правомерно возложено на губернатора области. Однако в силу ст. 87 БК РФ реестр расходных обязательств субъекта Российской Федерации ведется в порядке, установленном исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Таким образом, Амурский областной Совет народных депутатов не является органом, уполномоченным наделять губернатора области компетенцией по определению порядка ведения реестра расходных обязательств области. Вывод суда об отказе в удовлетворении требований о признании недействующими абз.1 ст.39, абз.2 ст.39 БК АО в части составления баланса финансовых ресурсов области на основе
распорядителей средств областного бюджета и органы местного самоуправления области возложена обязанность представлять реестр расходных обязательств в финансовый департамент Администрации области в порядке, установленном губернатором области. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что в соответствии со ст.ст.45,47 Устава Амурской области Администрация области является высшим исполнительным органом государственной власти области. Губернатор области является высшим должностным лицом исполнительной власти области, руководит деятельностью Администрации области, в связи с чем определение порядка ведения реестрарасходныхобязательств области правомерно возложено на губернатора области. Однако в силу ст. 87 БК РФ реестр расходных обязательств субъекта Российской Федерации ведется в порядке, установленном исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Таким образом, Амурский областной Совет народных депутатов не является органом, уполномоченным наделять губернатора области компетенцией по определению порядка ведения реестра расходных обязательств области. Вывод суда об отказе в удовлетворении требований о признании недействующими абз.1 ст.39, абз.2 ст.39 БК АО в части составления баланса финансовых ресурсов области на основе
общей сумме 418 836 руб. 56 коп., подтвержденные определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности, вынесенными в рамках дела № А38-8986/2017, от 14.12.2018 (сумма 269 263 руб. 82 коп.), от 24.12.2018 (сумма 149 572 руб. 74 коп. по расходным кассовым ордерам № 10 от 07.08.2017, № 11 от 05.09.2011, № 12 от 05.10.2017), не являются текущими платежами ИП Соловьева Б.Ю. и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, а денежные обязательства Соловьева Б.Ю. в общей сумме 306 144 руб. 24 коп., подтвержденные определением Арбитражного суда Республики Марий Эл о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности по делу № А38- 8986/2017 от 24.12.2018 (по расходным кассовым ордерам № 13 от 06.11.2017, № 14 от 10.11.2017, № 1 от 10.01.2018, № 2 от 05.02.2018, № 3 от 20.02.2018), являются текущими обязательствами ИП Соловьева Б.Ю. и не подлежат включению в
