ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оприходование флэш карт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-39956/18 от 12.03.2021 АС Пермского края
оприходования и перемещения имущества. Представлены не относимые и не допустимые доказательства оприходования товара с указанием юридического лица – ООО «Киндер». Не указаны адреса складов, на которых происходило перемещение товара, отсутствуют подписи лиц, подтверждающих получение товара. В дополнительных пояснениях ответчик сообщил, что спорное имущество у него отсутствует. Поддерживает иные доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (т.3. л.д.70). В судебном заседании 24.04.2019 ответчик заявил о фальсификации представленных истцом доказательств – акта приема-передачи имущества от 05.05.2018. Ответчиком представлено заключение специалиста №015/03/19-ДОК, составленное ООО «Пермский центр комплексных решений», в выводах которого указано, что исследуемые подписи от имени ФИО5, изображения которых расположены под основным текстом каждой страницы и под основным текстом последней страницы в разделе «Подписи сторон:», в строке «Продавец: ФИО5.» в «Акте приема-передачи к Договору купли-продажи имущества» от 03.05.2018 года, представленного на исследование в виде электрофотоизображений на USB-флэш накопителе (флэш карте ), выполнены одним лицом, но вероятно не ФИО5, а другим лицом