Оприходование спиленных деревьев - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с указанием общего объема древесины без разбивки по породам. ФИО3, являясь заинтересованным лицом, дает ложные показания. Получение денежных средств от Г. и оприходование в кассу только их части не может служить доказательством умысла на незаконную рубку. Следствием неверно установлено время совершения рубки деревьев, что влияет на правильность расчета причиненного ущерба. 24 дерева породы сосна были спилены ранее ноября 2019 года. Незаконная рубка была совершена Г. при пособничестве ФИО3, который договаривался с Г. о продаже леса и самостоятельно готовил документы. В апелляционной жалобе осужденный ФИО3 просит приговор отменить. Указывает, что в сговор на совершение преступления с ФИО2 не вступал, а лишь выполнял свои должностные обязанности по отводу лесосечного фонда в арендованных лесах. Отвод был произведен согласно правил отпуска древесины на корню. О том, что было вырублено большее количество деревьев , он (ФИО3) узнал от следственных органов. Считает, что рубка неотмеченных деревьев в действующей лесосеке не относится к незаконной рубке, а является