Оприходование строительного мусора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

государственного автономного учреждения Ярославской области «Региональный центр спортивной подготовки», составлен Акт проверки финансово-хозяйственной деятельности государственного учреждения Ярославской области «Региональный центр спортивной подготовки» за период с 01.01.2017 по 31.01.2020. Проверкой установлено, что на территории Учреждения отсутствует металлолом от демонтированных ранее установленных металлоконструкций. Документов, подтверждающих оприходование на счета бухгалтерского учета Учреждением в 2018 году металлического лома о демонтаже кровельного покрытия из листовой стали, а также документы (приемо-сдаточные акты), подтверждающие сдачу Учреждению лома и получение дохода проверке не представлены. 10.03.2020 Учреждение направило возражение на акт проверки КСП ЯО. 06.04.2020 КСП ЯО в адрес Учреждения направило мотивированное заключение на возражение (исх. от 06.04.2020 № 03-01/225), указало, что вывоз строительного мусора осуществлялся силами подрядчика. Металлолом, образовавшийся в результате проведении демонтажных работ, оценен подрядчиком как строительный мусор, балансодержателю не сдан и на счетах бухгалтерского учета не оприходован. 09.04.2020 в адрес Учреждения направлено предписание № 03-01/232 об устранении нарушений, согласно пункту 7 Предписания КСП ЯО ГАУ

использованию, их количество и вес, отразила эти данные в Акте от 16.09.2020, установила среднюю цену лома на основании экономического обоснования, произвела оценку ТМЦ и составила оценочный акт. Далее был составлен Акт об оприходовании ТМЦ и Приказ «О принятии на бухгалтерский учет товарно-материальных ценностей». Товарно-материальные ценности (лом) в количестве 2,491 тонн на сумму 37 614 руб. 10 коп. поставлены на бухгалтерский учет и приняты на подотчет материально-ответственным лицом, на основании приходного ордера № 0000690 от 22.10.2020 на приемку материальных ценностей. Вышеперечисленные действия истца не противоречат пункту 5.5. заключенного договора - в случае отсутствия пригодных к дальнейшему использованию материалов, заказчиком составляется акт о невозможности дальнейшего использования вышеуказанных материалов. Как поясняет истец, последний не рассматривал металлический лом как строительный мусор , и указаний по его вывозу и сдаче в металлолом ответчику не давал. Дальнейшая утилизация металлического лома является прерогативой заказчика, а также имеется обязанность по зачислению полученных денежных средств в бюджет. Истцом

повторного применения возвратные материалы в соответствии с условиями контракта, переданные подрядчику заказчиком с документальным оформлением первичными документами - актами приема-передачи. Сумма к оплате в справке ф. КС-3 определяется как разница между стоимостью выполненных работ за минусом возвратных сумм. Истцом не представлен акт формы М-35 «Об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений» (Постановление Госкомстата России от 21.03.2003 г. № 7), проектной документацией, прошедшей государственную экспертизу /положительное заключение от 15.06.2016 г. № 0162-16/РГЭ-3650/02/, зафиксирована нецелесообразность повторного использования возвратных материалов и сметными расчетами не предусмотрены расходы на приведение демонтируемых материалов в состояние, пригодное для повторного использования, дальнейшей реализации, но предусмотрен вывоз строительного мусора . От ответчика поступили дополнения к апелляционной жалобе. Протокольным определением обществу было отказано в приобщении представленных дополнений к апелляционной жалобе, поскольку действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность подачи соответствующих дополнений (фактически ответчик представил новую апелляционную жалобу за установленным сроком для обжалования судебного акта). Представитель ответчика

использованию, их количество и вес, отразила эти данные в Акте от 16.09.2020, установила среднюю цену лома на основании экономического обоснования, произвела оценку ТМЦ и составила оценочный акт. Далее был составлен Акт об оприходовании ТМЦ и Приказ "О принятии на бухгалтерский учет товарно-материальных ценностей". Товарно-материальные ценности (лом) в количестве 2,491 тонн на сумму 37 614 руб. 10 коп. поставлены на бухгалтерский учет и приняты на подотчет материально-ответственным лицом, на основании приходного ордера № 0000690 от 22.10.2020 на приемку материальных ценностей. Вышеперечисленные действия истца не противоречат пункту 5.5 заключенного договора – в случае отсутствия пригодных к дальнейшему использованию материалов, заказчиком составляется акт о невозможности дальнейшего использования вышеуказанных материалов. Как поясняет истец, последний не рассматривал металлический лом как строительный мусор , и указаний по его вывозу и сдаче в металлолом ответчику не давал. Довод ответчика об обратном документально не подтвержден. Дальнейшая утилизация металлического лома является прерогативой заказчика, а также имеется обязанность по