Оприходование товара проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предварительного судебного заседания на 19 сентября 2011 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Элиста, ул. Пушкина,9, каб. № 209, (тел. помощника судьи: 3-51-87). 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: - сторонам обеспечить явку своих представителей с документами, подтверждающие их полномочия; - заявителю представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, книгу покупок-продаж за спорный период, журнал регистрации выставленных счетов-фактур за спорный период, бухгалтерские документы, подтверждающие оприходование товаров (проводки по бухгалтерским счетам) (подлинники - на обозрение, копии - в дело и заявителю), а также направить копию заявления третьему лицу и представить в суд доказательства об этом; - ответчику в срок до 15 сентября 2011 года представить в суд и заявителю отзыв на за- явление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления (подлинники - на обозрение, копии - в дело и заявителю), а также материалы выездной налоговой проверки, результаты которой оформлены актом

с ее переводом, банковские документы по оплате за ввезенную партию товаров, ведомость банковского контроля, оплата за предыдущие поставки, бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущей поставке); - по ДТ 11082: прайс-листы производителя ввозимых товаров, бухгалтерские документы об оприходовании товара (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта), экспортная таможенная декларация страны отправления, банковские платежные документы по оплате счетов-фактур в рамках контракта, официальный прайс-лист продавца. В установленные сроки Общество направило в адрес таможенного органа дополнительно запрошенные документы - письмо от исх. №54 от 21.06.2016, исх. N 88 от 07.07.2016, N 87 от 07.07.2016: - по ДТ 9730: прайс-лист производителя от 01.02.2016, экспортная декларация с переводом, пояснения по согласованию цены, отчеты по проводкам по текущей и предыдущей партии товаров, оплата текущей партии (выписка из банка, заявление на перевод, ведомость), оплата предыдущей партии (выписка из банка, заявления на перевод), инвойсы по предыдущей поставке, заказ на поставку №РО-094485-1767 от 30.10.2015, РО-095706-1788 от

(причитающиеся к уплате) организацией суммы налога по приобретенным материально-производственным запасам, нематериальным активам и основным средствам в корреспонденции со счетами учета расчетов. Вместе с тем, документы, подтверждающие оприходование товара, работ, услуг, а именно: карточки счета 60 по каждому контрагенту, отраженному в книге покупок за 1 квартал 2011 года, представлены в ходе ВНП на 959 листах (письмо от 25.04.2014 № 542). Таким образом, Регистры бухгалтерского учета, подтверждающие оприходование товара, работ, услуг по каждому поставщику является именно карточка по счету 60, которая содержит в себе все проводки , подтверждающие оприходование товара, работ и услуг, а также принятие НДС по контрагентам: Дебет 10, 19, 41, 44, 20 Кредит 60.01; оплату товара поставщику: Дебет 60.01 Кредит 51; выплату авансов поставщикам: Дебет 60.02 Кредит 51; зачет аванса поставщика: Дебет 60.01 Кредит 60.02. Истребование же налоговым органом нескольких документов, подтверждающих одну и ту же операцию, отраженную в бухгалтерском учете является излишним, недопустимым, нарушающим права налогоплательщика. С

фонд денежных средств, с заработной платы всех своих сотрудников, платит заработную плату в конвертах, не выдают заработную плату без подписания акта об удержании из заработной платы недостачи. Согласно акта списания от 10.11.2012 сумма недостачи составила ...., а оприходование товара составило ... коп., что согласно бухгалтерских проводок, компанию ООО «Уралспецсталь» оставило в плюсе, а недостачу повесили на ГАЮ и его коллегу. Согласно акту списания от 09.08.2013 сумма недостачи составила ... коп., а оприходование товара составило ... коп., согласно бухгалтерских проводок недостача составила ... коп. Согласно акту списания от 16.09.2013 сумма недостачи составила ... коп., а оприходование товара составило ........ коп., что согласно бухгалтерских проводок компанию ООО «Уралспецсталь» оставило в плюсе. При сложении суммы недостач сумма составляет ... коп., а сумма оприходованного товара составила ... коп., разница по всем инвентаризационным ведомостям составила .... на двоих человек, на ГАЮи МЕД Они обращались к руководителю, чтобы он провел зачет данных сумм, однако он говорил,