Постановление Минтруда России от 24.10.2002 N 73
(ред. от 14.11.2016)
"Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2002 N 3999)
требований законодательных, __________________________________________________________________ иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, предусматривающих их __________________________________________________________________ ответственность за нарушения, явившиеся причинами несчастного случая, указанными __________________________________________________________________ в настоящем заключении) __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ (фамилия, инициалы государственного инспектора труда, подпись, дата, печать/именной штамп) -------------------------------- <*> Если специальная оценка условий труда (аттестация рабочих мест по условиям труда) не проводилась, в пункте 3.1 указывается "не проводилась", пункт 3.2 не заполняется. Форма 6 См. данную форму в MS-Word. ПРОТОКОЛ опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) _____________________________ "__" ___________ 200_ г. (место составления протокола) Опрос начат в __ час. __ мин. Опрос окончен в __ час. __ мин. Мною, председателем (членом) комиссии по расследованию несчастного случая, образованной приказом ________________________ (фамилия, инициалы __________________________________________________________________ работодателя - физического лица либо наименование _________________________________ от "__" __________ 200_ г. N __, организации) __________________________________________________________________ (должность, фамилия, инициалы председателя комиссии (члена комиссии), производившего опрос) в помещении _____________________________________ произведен опрос (указать
Постановление № А47-15356/2021 от 10.08.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Суд первой инстанции указал, что на АГЗС проектным решением предусмотрена система предупреждения повышения давления на нагнетательной линии насоса, выше предусмотренного проектом, установкой байпасного клапана типа В-166 фирмы Corkcn, а также предохранительного клапана Rego GmbH серии 3129 G. Между тем, при составлении акта о расследовании тяжелого несчастного случая устанавливались фактические обстоятельства в совокупности в проектной документацией, в акте нашло отражение наличие установленного устройства принудительного включения. Наличие такого устройства подтверждено и ФИО3 в протоколе опроса пострадавшего при несчастном случае (материалы электронного дела от 04.03.2022). В связи с чем, коллегия судей считает доказанным в деянии предпринимателя события, объективной стороны административного правонарушения по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ. 6. Неудовлетворительная организация работ по поддержанию надежного и безопасного уровня эксплуатации технологического и вспомогательного оборудования объекта: в действующей инструкции № 3 по эксплуатации и обслуживанию насосов для перекачке СУГ, утвержденной главным инженером ИП ФИО1 01.09.2019, не определена технологическая последовательность выполнения работ по управлению запорной
