Решение № 2-11966/2016 от 28.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
05 по Между тем, установленный счетчик был старого образца, акт о его установке не составлялся, начальные и итоговые цифры не сверялись, его показания не являются корректными, тот расчет задолженности, который произведен СНТ по его показаниям, не соответствует нормам права. Сведения об истце распространялись публично, в присутствии иных садоводов, истец испытывал переживания, нравственные страдания, у него испортились отношения с соседями, он испытывал головные боли и скачки артериального давления. Просил обязать СНТ «Ромашка» опровергнуть распространенные сведения путем печати уведомления всем членам СНТ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы. В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству ФИО4 на требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик СНТ «Ромашка», неоднократно извещенный надлежащим образом почтой по юридическому адресу, в судебное заседание не явился, возражений и отзывов не представил. Третьи лица ФИО1, ФИО2 требования иска не признали, указали, что в
