предусмотренных Законом о банкротстве; 6) адрес кредитной организации для предъявления кредиторами требований к кредитной организации; 7) иная информация в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве и нормативными правовыми актами Министерства экономического развития Российской Федерации. В случае изменения адреса в ходе ликвидационных процедур сведения об этом также подлежат опубликованию в СМИ и включению в Единый реестр. (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 17.09.2015, протокол N 130, от 25.05.2017, протокол N 63) 2.7. В ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации) размещаются следующие сведения: 1) сведения о заседании арбитражного суда о признании кредитной организации банкротом (о введении в отношении нее принудительной ликвидации). Указанные сведения размещаются на сайте Агентства и в новостной ленте ЗАО "АЭИ Прайм" не позднее 1 рабочего дня с даты судебного заседания о признании кредитной организации банкротом (о введении в отношении нее принудительной ликвидации) по форме согласно Приложению 2 к Порядку. После принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации несостоятельной
вступления в силу, дата начала временного применения договора (в случае, если договор временно применяется); в отношении решений органов Союза - наименование органа Союза, принявшего решение, наименование, дата принятия, дата официального опубликования решения, лицо (лица), его подписавшее, регистрационный номер, дата (порядок) вступления решения в силу. (п. 6 в ред. решения Евразийского межправительственного совета от 13.04.2016 N 3) (см. текст в предыдущей редакции) 7. Официальное опубликование международных договоров, указанных в пункте 1 настоящего Порядка, и решений органов Союза осуществляется на русском языке. Датой официального опубликования на официальном сайте Союза международного договора или решения органа Союза считается дата публикации международного договора или решения органа Союза на русском языке. 8. Переведенные на государственный язык государства-члена международный договор, указанный в пункте 1 настоящего Порядка, или решение органа Союза, за исключением решений, содержащих информацию ограниченного распространения, подлежат опубликованию на официальном сайте Союза не позднее 3 рабочих дней с даты завершения перевода. При опубликовании переведенного на
Российской Федерации" во взаимосвязи с его статьей 79, считает необходимым, имея в виду сформулированные в настоящем Постановлении правовые позиции, установить следующие особенности его исполнения. Конституционный Суд Российской Федерации рекомендует федеральному законодателю в кратчайшие сроки урегулировать вопросы использования для официального опубликования муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, возможностей современного информационного пространства, в том числе с учетом ранее принятых законодательных решений (например, упомянутые положения Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", часть 1 статьи 10 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"). В частности, федеральный законодатель не лишен возможности решить вопрос об упрощенном механизме признания за официальными сайтами органов публичной власти статуса официального сетевого издания для целей официального опубликования муниципальных правовых актов (включая официальное опубликование на сайте муниципального района или городского округа, в котором находится городское или сельское поселение либо внутригородской район, чьи органы издали соответствующий акт,
в системе автоматизации судопроизводства. Обжалуемое решение от 21 апреля 2016 года было опубликовано в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 30 апреля 2016 года. В этой связи суд апелляционной инстанции правильно указал на то, что допущенное судом первой инстанции нарушение сроков опубликования обжалуемого судебного акта, не является основанием для восстановления пропущенного по данному делу срока на апелляционное обжалование, поскольку истец нарушил месячный срок на апелляционное обжалование, в том числе – и с момента опубликования решения на сайте в сети Интернет. Установив надлежащее извещение истца судом первой инстанции о месте и времени рассмотрения данного дела, участие представителя истца в судебном разбирательстве по настоящему делу в суде первой инстанции, размещение информации о принятом по делу решении на сайте суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок, однако, нарушил срок на
месте судебного заседания надлежащим образом, с учетом того, что принятое по делу решение было размещено на сайте суда в сети Интернет 20.10.2014, поэтому эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 имела достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок (1 месяц), однако с апелляционной жалобой на состоявшийся по делу судебный акт обратилась лишь 16.06.2016, т.е. спустя два года после принятия судом первой инстанции обжалуемого ответчиком решения и опубликования решения на сайте . Суд апелляционной инстанции, отклоняя довод ответчика о том, что она о месте и времени рассмотрения настоящего дела судом извещена не была и о принятом судебном акте ей стало известно только в 2015 году, указал на то, что материалами дела установлено, что определение суда от 23.06.2014 о принятии искового заявления ООО «Феникс» к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания на 13.08.2014 на 16 час. 00 мин., а также
апелляционного суда от 23 декабря 2013 года апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием ходатайства о восстановлении срока. Центральный Банк Российской Федерации (далее – банк) обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы. В обоснование кассационной жалобы банк ссылается на неправильное исчисление апелляционным судом процессуального срока, указывая, что срок обжалования начинает исчисляться с момента опубликованиярешения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть, в данном случае с 03 декабря 2013 года. В судебном заседании представитель банка доводы и требования кассационной жалобы поддерживал. ЗАО "МТО ППК", извещенное о слушании кассационной жалобы в установленном законом порядке, представителей в суд не направило. Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия, лица, не явившегося в судебное заседание, поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в
ООО «Фитбери» - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Фитбери» о признании действия незаконным, обязании признать победителем, опубликовать решения суда на сайте, выдать награду, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фитбери» о признании незаконными действий ООО «Фитбери» по одностороннему исключению ФИО4 из публичного конкурса беговой челлендж «FITBERRI бежит», о признании ФИО1 победителем публичного конкурса беговой челлендж «FITBERRI бежит» и опубликованию решения на сайте «https://fitberri72.ru», возложении на ООО «Фитбери» обязанности выдать награду, компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей. Также просила взыскать с ответчика понесенные расходы на услуги юриста в размере 10.000 рублей, на оформление нотариальной доверенности в размере 2.200 рублей, на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фитбери» путем размещения информации на своем официальном сайте «https://fitberri72.ru» было объявлено о проведении внутриклубного бегового челленджа «FITBERRIбежит», победителем которого считается участник,
