ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оранжевая книга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-34824/07 от 17.10.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
14 дней! шт. 3 202,5 607,5 734 Вэрд Э Photoshop Искуство фотоманипуляции шт. 3 540 1620 735 Грир Фергюс. Лучшие фотографы мира.Портрет. шт. 2 504 1008 736 ФИО10 Photoshop CS. Трюки и эффекты. шт. 3 292,5 877,5 737 ФИО10 Photoshop CS. Трюки и эффекты.2-е изд шт. 6 252 1512 738 ФИО10 Photoshop CS2 и цифровое фото. шт. 1 499,5 499,5 739 ФИО10 Лучшие трюки и эффекты Photoshop CS. шт. 3 436,5 1309,5 740 ФИО11 Оранжевая книга цифровой фотографии(+CD) шт. 1 612 612 741 Д.Эванс.Цифр.фотография.Портрет.Практ.рук-во. шт. 2 310,5 621 742 ФИО12 Цифровая фотография. шт. 9 94,5 850,5 743 Дейвис Эдриан.Цифровая фотография.Природа шт. 3 657 1971 744 ФИО13 Пейзажи России шт. 1 990 990 745 Дж.Данн Цифровое видео.Быстро и эффективно. шт. 2 198 396 746 Джойнсон Саймон.Цифровая фотография.Пейзажи шт. 3 657 1971 747 Джойнсон Саймон.Цифровая фотография.Путешествия шт. 3 657 1971 748 Джон Хеджкоу. Как делать фотографии шт. 8 337,5 2700 749 Джон
Определение № А32-39137/2023 от 27.07.2023 АС Краснодарского края
27 июля 2023г. г. Краснодар Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Глебовой Ю.Я. рассмотрев исковое заявление ООО «Империя поздравлений» (ИНН: <***>) к ООО «Пекарики» (ИНН: <***>) о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства — рисунки «Свидетельство детский сад животные и игрушки», «Мальчик в белой рубашке. Синей жилетке и красном галстуке с голубой книгой. Девочка в белой блузке, клетчатой юбке и красном ободке с оранжевой книгой в руках. Воздушные шары и надпись: «Диплом об окончании 1 класса», «Сова с колокольчиком», «Девочка в белой блузке с воротником и красном сарафане с двумя, бантами на голове. Мальчик в белой рубашке, бежевой жилетке и синих джинсах. Надпись: «До свидания, любимый детский сад!», «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик», «Надпись «Последний звонок», золотой колокольчик с красным бантом, глобус, стопка книжек, конфедератка», а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000
Постановление № А66-4713/17 от 18.01.2018 АС Северо-Западного округа
« Оранжевые линии» транспортных услуг по перевозке товара в адрес Общества опровергается мероприятиями налогового контроля. Исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу, что заявитель документально не подтвердил право на вычет сумм НДС по взаимоотношениям с ООО «Трастпроект», которым в действительности поставка товара не осуществлялась. При этом судами принято во внимание отсутствие у контрагента, поставщиков второго и третьего звена материальных и иных ресурсов для ведения предпринимательской деятельности, исчисление налогов в минимальном размере; включение в цепочку сделок купли-продажи товара организаций, участие которых носило номинальный характер; непредставление ни контрагентом Общества, ни поставщиками второго и третьего звена сертификатов качества на товар, выданных производителем. Как установлено налоговым органом, только само Общество при реализации впоследствии ферровольфрама в адрес ООО «Южно-Уральский марганец» - взаимозависимой организации выдало сертификаты качества на продукцию. Суды также установили недоказанность факта перевозки товара от поставщика к Обществу. При этом суды исходили из того, что в книге покупок
Постановление № А72-12457/19 от 21.12.2021 АС Поволжского округа
Как установлено судами и следует из материалов дела, между должником (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства с пробегом от 20.12.2018 № 18/020, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство: марка ТС-SCANIA R380LA4X2HNA, грузовой – тягач седельный, 2008 года выпуска; идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № DC1217L02 6389345, шасси № <***>, цвет оранжевый, по цене 350 000 руб., в т.ч. НДС 18 % – 53 389,83 руб. (пункт 3.1 договора). Указанное транспортное средство передано ФИО1 по акту приема-передачи от 20.12.2018. Согласно данным кассовой книги должника от ФИО1 по приходному кассовому ордеру от 20.12.2018 № 6 приняты денежные средства в сумме 350 000 руб. как оплата по договору купли-продажи от 20.12.2018 № 18/020. Также между должником (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства с пробегом от 20.12.2018 № 18/021, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя транспортное средство: марка
Решение № 2-471/2018 от 04.05.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
имущества, приобретенного для удовлетворения потребностей несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: комплект детской мебели фирмы «Алфавит»: шкаф угловой (красно-белый), стеллаж окончание шкафа (красно-белый), шкаф окончание (красно-белый), кровать комбинированная (красно-белую), с матрацем, подушки к кровати (красно-белые) в количестве 3 штук, письменный стол комбинированный (красно-белый); кресло компьютерное (с головой собачки серо-голубое), пластмассовый комод с четырьмя выдвижными ящиками (розовый с принцессами), стол пластмассовый (желтый), стул пластмассовый (голубой), большой пластмассовый короб на колесах для хранения игрушек ( оранжевый); книги , в том числе: энциклопедии – «Мир животных», «Моя первая энциклопедия», словари – Англо-русский, Орфографический, художественная литература (библиотека разных книг и авторов), детские детективы (серия «Черная кошка», состоящая из 15 книг); игрушки, в том числе: конструкторы - «Лего», развивающийся с различным цветом и формой деталями, куклы – большая говорящая кукла «Настя» в розовой шубке, набор кукол «Вингс», мягкие игрушки - мягкие пони из серии «My Litte Pony», большой розовый слон, пони резиновые, настольные и
Решение № 2-422/2016 от 22.01.2016 Химкинского городского суда (Московская область)
чехле, 251-Часы женские на ремешке, 253-Коляска розовая детская, 259-Рюкзак зеленый: книги на ин. языке-5 шт., 260-Бейсболка белая, 265-Зонт пляжный, 266-Коляска детская, 267-Зонт пляжный, 323-Кальян, 327-Зонт пляжный, 330-Коляска фиолетовая, 334-iPad мини в чехле, 335-Сверток черный: книга, пакет с соком, 337-Зонт пляжный в чехле, 338-Зонт цветной пляжный, 346-Коляска детская черная, 349-Связка ключей, 350-Зонт цветной, 351-Сумка белая: пакет сока, пакет молока, чай, детская книга, 352-Связка ключей, 353-Сумка цветная: пакет стирального порошка, 354-Коляска оранжевая, 361-Мешок серый с босоножками, 362-Очки солнцезащитные, 364-Чемодан красный:кофе-2 уп.,чай-2 уп., книга -2 шт., блузки-5 шт., халат, рубашка, футболка-3шт., сарафан, шорты, косметика, 365-Сумка черная: кеды-3 пары, свитер, футболка-4 шт., шорты, брюки, детали от кальяна, туалетные принадлежности,368-Самокат черно-желтый, 370-Зонт синий пляжный, 372-Телефон "Nokia",384-Чемодан серый: костюм мужской, рубашки-8 шт., брюки спортивные, толстовка-2 шт., обувь-3 пары, книга и журналы,нижн. белье, пакет со сладостями, зонт, пакет с орехами, 397-Зонт пляжный, 406-Чемодан красный: книга, сладости, туал. принадлежности, очки, ключи, набор кружек, обувь-3 пары, сумка ченая пустая,
Апелляционное определение № 22-999/2018 от 13.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
поселения <данные изъяты>, согласно протокола обыска в жилище ФИО3 – не изымалась. Однако, понятые не помнят изымалась ли в ходе данного следственного действия указанная флеш-карта, при этом подтвердив, что все перечисленные в протоколе обыска предметы изъяты и описаны правильно. Сам ФИО1 отрицает изъятие из жилища этой флеш-карты. В то же время, обвинительный приговор в отношении его подзащитного основан лишь на сведениях, содержавшихся в черно- оранжевой флеш-карте Transcend 32 Гб D 33193, неизвестно откуда появившейся, и показаниях свидетеля С, по мнению которой, подложная выписка из похозяйственной книги сделана по образцу выписок, выдаваемых только в <данные изъяты> с.<данные изъяты>, где работал ФИО1 Между тем, в ходе судебного следствия установлено, что единственная черно-оранжевая флешкарта изымалась в администрации с.<данные изъяты>, которая выдавалась свидетелем С, и кому она принадлежит неизвестно и неясно куда впоследствии подевалась, поскольку она не осматривалась и вещественным доказательством не признавалась. При таких обстоятельствах полагает, что при производстве обыска и выемки следователем