текст в предыдущей редакции) Для организации погребения погибшего (умершего) военнослужащего начальник подразделения образует комиссию по организации похорон, председателем которой назначается, как правило, военнослужащий, равный по воинскому званию или по воинской должности погибшего (умершего). На комиссию по организации похорон возлагается: организация получения документов (медицинское заключение о смерти, свидетельство о смерти), необходимых для осуществления погребения погибшего (умершего); определение времени, места и порядка проведения прощания с погибшим (умершим) (гражданской панихиды), религиозного обряда, погребения; организация при необходимости доставки тела (останков) погибшего (умершего) в морг ; организация доставки одежды к месту нахождения погибшего (умершего), как правило, одним из родственников; организация доставки гроба, венков и других ритуальных принадлежностей; подготовка портрета погибшего (умершего) и некролога; выделение военнослужащих для несения портрета, венков, подушечек с орденами и медалями, гроба; организация выделения катафалка, а также другого автотранспорта для перевозки родственников погибшего (умершего), других участников траурного мероприятия, венков и иных траурных принадлежностей к месту погребения; организация отдания воинских почестей при погребении
по возвращении в штаб своей воинской части. V. Порядок оплаты ритуальных услуг и расходов за изготовление и установку надгробных памятников 37. Организация изготовления и установки надгробных памятников на могилах Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы из числа военнослужащих, а также их оплата производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 1994 г. N 217 "О порядке изготовления и сооружения надгробий на могилах Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы" <*>. -------------------------------- <*> Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994, N 13, ст. 993. 38. Оплате подлежат следующие виды ритуальных услуг: (в ред. Приказа МВД РФ от 27.03.2006 N 199) (см. текст в предыдущей редакции) оформление документов, необходимых для погребения умершего; перевозка умершего в морг, услуги морга ; предоставление и доставка гроба, урны, венка; перевозка тела (останков) к месту погребения (кремации); погребение (кремация). 39. Оплата ритуальных услуг производится
необходимого для доставки гроба с телом погибшего (умершего) при перегрузке с одного вида транспорта на другой, обеспечивает руководитель следственного органа, учреждения или организации Следственного комитета, в регионе деятельности которого производится перегрузка гроба. 3.7. Руководитель следственного органа (в центральном аппарате - руководитель Главного управления обеспечения деятельности Следственного комитета), учреждения или организации Следственного комитета, получивший сообщение о пункте и времени прибытия транспортного средства, на котором доставляется гроб с телом погибшего (умершего), обеспечивает организацию встречи, доставки гроба с телом погибшего (умершего) в морг , ближайший от места захоронения (кремации), либо супруге (супругу), другому близкому родственнику или на место гражданской панихиды. (в ред. Приказов СК России от 11.04.2017 N 60, от 23.04.2018 N 27) (см. текст в предыдущей редакции) 3.8. Гроб с телом погибшего (умершего) доставляется к месту захоронения на транспорте Следственного комитета, при его отсутствии - на транспорте общего пользования (воздушном, железнодорожном, водном, автомобильном). 3.9. Представитель следственного органа, учреждения или организации Следственного комитета,
и оформление сопроводительных документов (направлений) для вывоза тел умерших; осуществлять самостоятельный вызов специализированных бригад для вывоза тел умерших по телефонам диспетчерской службы <***> и 380-49-44), указанной Комитетом; исключить самостоятельные вызовы и передачу сопроводительных документов для вывоза тел умерших представителям неуполномоченных коммерческих организаций. Как указал антимонопольный орган в оспариваемом предупреждении, исходя из положений Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Положения об организации похоронного дела в Санкт-Петербурге и Закона о защите конкуренции, транспортировка тел умерших (погибших) из внебольничных мест в морг относится к конкурентным видам услуг и образует товарный рынок. Таким образом, в действиях ГУ МВД России содержатся признаки нарушения статей 15 и 16 Закона о защите конкуренции, поскольку действия заявителя привели к ограничению конкуренции на рынке транспортных услуг по перевозке тел умерших (погибших) с места наступления смерти до морга. Предупреждение от 18.11.2016 № 78/25110/16 выдано в период рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства № К03-81/14
суток. Как следует из представленных материалов, приговор Лабытнангского городского суда поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию 04 августа 2014 года. Из представленных материалов следует, что после получения приговора суда в целях установления места нахождения осужденного были получены сведения о том, что Т. не проживает по адресу: <адрес> опрошена Г., проживающая по указанному адресу (бабушка осужденного). Как следует из представленных материалов, иные лица в целях установления места нахождения Т. не опрашивались, а запросы в различные организации (морг , больница и т.д.) были направлены в рамках исполнения приговора суда от 16 января 2014 года. При указанных обстоятельствах судом первой инстанции были сделаны верные выводы о том, что уголовно-исполнительной инспекцией проведено недостаточно мероприятий для констатации факта того, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. С учетом изложенного выводы суда об отказе в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО соответствуют требованиям закона, а постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, то
после постановки на учет в УИИ был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, от исполнения обязанностей, возложенных судом. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока скрылся от контроля. Суду представлены материалы, свидетельствующие о полноте проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения ФИО1 и причин уклонения (опросы родственников, запросы в различные организации (морги , больницы, органы внутренних дел). При этом суд обоснованно пришел к выводу о достаточности проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, и удовлетворил представление. Выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Вопреки доводам апелляционной жалобы,
