организаций (ОКПО). Кыргызская Республика. 8 символов. Цифровой [0..1] 20.9.5. cat_ru:Address Адрес организации cat_ru:AddressType Составной тип. Адрес организации/физического лица [0..1] 20.9.5.1. cat_ru:PostalCode Почтовый индекс clt_ru:PostalCodeType Почтовый индекс, введенный почтовой службой для сортировки и доставки корреспонденции. От 1 до 9 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.2. cat_ru:CountryCode Буквенный код страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [0..1] 20.9.5.3. cat_ru:CounryName Краткое название страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryNameType Наименование страны. До 40 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.4. cat_ru:Region Область (регион, штат, провинция и т.п.) clt_ru:RegionType Наименование региона страны (регион, область, штат и т.п.) от 1 до 50 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.5. cat_ru:City Населенный пункт clt_ru:CityNameType Название населенного пункта. До 35 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.6. cat_ru:StreetHouse Улица, номер дома, номер офиса clt_ru:StreetHouseType Название улицы и номер дома . До 50 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.7. cat_ru:TerritoryCode Код административно-территориальной единицы в соответствии с ГК СОАТЕ
текстовых свойств. От 1 до 14 символов [0..1] 20.9.5 cat_ru:Address Адрес организации cat_ru:AddressType Составной тип. Адрес организации/физического лица [0..1] 20.9.5.1 cat_ru:PostalCode Почтовый индекс clt_ru:PostalCodeType Почтовый индекс, введенный почтовой службой для сортировки и доставки корреспонденции. От 1 до 9 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.2 cat_ru:CountryCode Буквенный код страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryA2CodeType Код страны alpha-2 (две буквы латинского алфавита). 2 символа. Текстовый [0..1] 20.9.5.3 cat_ru:CounryName Краткое название страны в соответствии с классификатором стран мира clt_ru:CountryNameType Наименование страны. До 40 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.4 cat_ru:Region Область (регион, штат, провинция и т.п.) clt_ru:RegionType Наименование региона страны (регион, область, штат и т.п.) от 1 до 50 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.5 cat_ru:City Населенный пункт clt_ru:CityNameType Название населенного пункта. До 35 символов. Текстовый [0..1] 20.9.5.6 cat_ru:StreetHouse Улица, номер дома, номер офиса clt_ru:StreetHouseType Название улицы и номер дома . До 50 символов. Текстовый [0..1] 20.9.6 cat_ru:IdentityCard Документ, удостоверяющий личность cat_ru:IdentityCardType Составной тип. Документ, удостоверяющий
22, потребление составляло: исходя из площади спорного помещения: - в январе 2014 года - 20, 106 Гкал на сумму 24 296 рублей 38 копеек; - в феврале 2014 года – 20, 106 Гкал на сумму 24 296 рублей 38 копеек; - в марте 2014 года – 20, 106 Гкал на сумму 24 296 рублей 38 копеек. Всего на сумму 72 889 рублей 14 копеек. 01.09.2011 между ООО ЖКК «УЮТ» (управляющей организацией) и ООО «Офис-Тойз» (заказчик) заключен договор управления многоквартирным домом , расположенным по адресу: г. Канск, мкр. Северный, д.22 № 17, согласно которому управляющая организация принимает на себя обязательства по обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, перечень и стоимость работ указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, и предоставлению коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению заказчику в нежилое помещение в многоквартирном дом, расположенном по адресу: г. Канск, мкр. Северный, д.22, а заказчик
требований истец ссылается на договор управления многоквартирным домом от 01.09.2011 №17, заключенный между ответчиком и третьим лицом, согласно которому управляющая организация приняла на себя обязательства, в том числе, по предоставлению коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению; технические паспорта многоквартирного жилого дома и спорного помещения, из которых следует, что система отопления в спорном помещении не изменялась. В материалы дела представлены акты от 10.06.2003 № 131 (т.2, л.д. 105, 22.10.2013 № 2118 (т.1, л.д. 51-52), 17.07.2014 № 81 (т.2, л.д. 83) из которых следует, что система теплопотребления, ранее проходившая по помещению ООО «Офис-Тойз», отключена с видимым разрывом от элеваторного узла помещения № 81. Приборы отопления (радиаторы) в помещении ООО «Офис-Тойз», установленные в местах их проектной установки, также не подключены, т.е. технологически не присоединены и к элеваторному узлу жилого дома . Факт отсутствия в помещении ответчика системы отопления подтверждается также соответствующими фотографиями (представлены в электронном виде). Доказательств того, что в
инженера ООО «ЛК «Союзлифтмонтаж» ФИО41 установлено, что примерно с 2011-2012 г.г. работает в ООО «ЛК «Союзлифтмнтаж» главным инженером, в должностные обязанности входит решение технических вопросов, работа с инженерными центрами. На работу в ООО «ЛК «Союзлифтмонтаж» его принимал ФИО10, собеседование не проводилось, так как все были давно знакомы. Учредителем и руководителем организации является ФИО10, главный бухгалтер Джесс Е.А., сейчас ФИО42 Работает он в офисе организации по адресу <...>, по мере необходимости выезжает на объекты. В 3 кв. 2017г. были заключены договоры с управляющими компаниями Аргон 19, УК Ижкомцентр, УК Вест-Снаб, ЖРП № 8 на замену лифтов в 9-ти и 10-этажных домах . Со слов ФИО41 меняли только пассажирские лифты. Всего меняли около 46 лифтов в срок с июня по сентябрь 2017г. Работы выполняли сами, а также нанимали физических лиц на демонтаж и монтаж лифтов, возможно, также нанимали организации. Для проведения пуско-наладочных работ нанимали ООО «Камапромзащита». Местонахождение организации не известно, с директором
ответственностью «Проектный офис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Гермес», общество с ограниченной ответственностью «Атилла», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 удовлетворены исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (далее – НО «РО «ФКР») к обществу с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО «Проектный офис») о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени: с ООО «Проектный офис» в пользу НО «РО «ФКР» взыскано 157 970,24 руб., из которых 137 348,82 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома , расположенного по адресу: <...> 621,42 руб. пени, начисленные за просрочку внесения вышеуказанных взносов в период с июля 2015 по июль 2017, а также 5 739 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. На основании указанного решения судом выдан исполнительный лист серии ФС
сотрудники группы компаний «СУМет», в том числе и она, вне зависимости от того, где они числились официально, располагались в здании по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что группа компаний «СУМет» состояла из нескольких юридических лиц, на самом деле являлась единой организацией, так как фактическое руководство всеми указанными организациями осуществлял только Зурков В.В. В ООО «Сибирский строитель» директором числилась Ш.В.В., которую никогда не видела. В офисе «СУМета» имелась круглая печать ООО «Сибирский строитель» и печать факсимильной подписи Ш.В.В.. Ш.В.В. не подписывала никаких документов, все подписи в документах от ее имени ставились факсимильные. Группа компаний «СУМет» принимала участие в строительстве следующих объектов: строительство жилых домов на ул. Связистов, 13, ул. Станиславского, два жилых дома на ул. Пархоменко-Новосибирская, жилой дом по ул. Фрунзе-Кошурникова, который частично был уже построен другой строительной организацией, когда «СУМет» приступил к строительным работам по данному объекту; объект общественного назначения на площади Маркса. Свидетель С.Н.Н. в судебном заседании подтвердил свои
